虎撲09月26日訊 The Athletic UK曼聯(lián)著(zhù)名記者Andy Mitten撰寫(xiě)曼聯(lián)專(zhuān)欄。
（以下為他的隊教第一人稱(chēng)）
上個(gè)月，曼聯(lián)在聯(lián)賽杯比賽中輸給英乙格里姆斯比后，驚嘆一位朋友從發(fā)來(lái)信息。于訓
“他肯定會(huì )走的神奇，對吧，希望伙計？”他指的體現是魯本-阿莫林。
“我不知道，流言聯(lián)跟練組練”我說(shuō)。板曼變化比賽
“我認為這是隊教不可避免的。我仍然希望他能成功，驚嘆”他回答道。于訓
在下一場(chǎng)比賽中，神奇曼聯(lián)0-3輸掉了曼徹斯特德比，希望信息又開(kāi)始涌現。
“他放棄了嗎？就好像他想被解雇一樣，”另一位跟隨曼聯(lián)主客場(chǎng)出征的朋友問(wèn)道。
“不，我認為他沒(méi)有，”我向他保證。當曼聯(lián)又在漫長(cháng)而無(wú)比賽的一周后擊敗切爾西時(shí)，卻沒(méi)有任何消息傳來(lái)。
曼聯(lián)的一場(chǎng)勝負就足以引發(fā)情緒波動(dòng)，這實(shí)在令人難以接受。這本身也于事無(wú)補，但其中也自有其道理。球迷們對阿莫林極其耐心，即使在球隊跌至50年來(lái)聯(lián)賽最低排名時(shí)也依然高唱他的名字。
球迷們有權表達自己的看法，而這種看法并非本賽季開(kāi)賽幾場(chǎng)比賽后就形成了。有些人甚至認為阿莫林去年11月加盟時(shí)，盡管他確實(shí)帶領(lǐng)曼聯(lián)打進(jìn)了決賽，但他缺乏成就和糟糕的勝率也令人無(wú)法忽視。
一些我尊敬的球迷認為曼聯(lián)根本行不通，而且永遠也不會(huì )成功；另一些人（包括我）則認為應該給他更多時(shí)間。但我的觀(guān)點(diǎn)并非一成不變。我和所有曼聯(lián)球迷一樣，也會(huì )擔憂(yōu)。我聽(tīng)到一些我喜歡的，也聽(tīng)到一些我不喜歡的。
不斷的變化和失望讓我感到沮喪。在同一場(chǎng)比賽中，我看到了比賽的一致性和不一致性。曼聯(lián)在比賽中全力以赴，卻最終背水一戰。有數據顯示，曼聯(lián)在進(jìn)攻三區的觸球數名列前茅，但也有數據顯示，曼聯(lián)創(chuàng )造的機會(huì )質(zhì)量很差。
曼聯(lián)本賽季的成功是否離我們預期的還有很遠？
對于俱樂(lè )部（以及作為球迷的我）來(lái)說(shuō)，這就是下賽季的歐冠聯(lián)賽?？紤]到這是曼聯(lián)，這個(gè)標準很低，但對于最終排名第15位的球隊來(lái)說(shuō)，這個(gè)標準很高。
對于一支正在經(jīng)歷巨大變革的球隊和俱樂(lè )部來(lái)說(shuō)，這也是可以實(shí)現的。如果兩年后擊敗切爾西的球員中有一半還在隊中，我肯定會(huì )大吃一驚，但本賽季肯定比上賽季好得多。
曼聯(lián)上賽季聯(lián)賽積分僅為42分。排名第六的維拉拿到了66分。然而，曼聯(lián)的失球數僅比維拉多3個(gè)——區別在于，曼聯(lián)的進(jìn)球實(shí)在是太少了。
這就是為什么曼聯(lián)選擇了三名前鋒：舍什科、馬特烏斯-庫尼亞和布萊恩-姆貝莫。俱樂(lè )部對這三人的表現感到非常滿(mǎn)意。
教練們驚嘆于訓練中發(fā)生的神奇變化，迫切希望這種神奇的魔力能夠轉化在比賽之中，他們覺(jué)得一旦曼聯(lián)開(kāi)始贏(yíng)球，潛力將無(wú)限迸發(fā)。
俱樂(lè )部正處于變革時(shí)期。格里姆斯比的失利意味著(zhù)開(kāi)局的痛苦遠不止一場(chǎng)失利?？ɡ瓕毐瓕β?lián)來(lái)說(shuō)意義非凡，因為他們本賽季需要更多比賽，也需要更多贏(yíng)得杯賽的機會(huì )。沒(méi)有聯(lián)賽杯意味著(zhù)更多漫長(cháng)的無(wú)賽程，更少的新鮮話(huà)題，更少的年輕球員機會(huì )，以及阿莫林少一次奪冠的機會(huì )。
第六名應該是可以實(shí)現的。這意味著(zhù)比上賽季多贏(yíng)7場(chǎng)左右，但仍然會(huì )輸掉大約10場(chǎng)聯(lián)賽。每一次失敗，尤其是輸給強隊，都會(huì )令人難受，但不應預示著(zhù)厄運。
球隊的負責人希望打下堅實(shí)的基礎。他們不可能事事如意，但曼聯(lián)目前有一個(gè)清晰的計劃，這意味著(zhù)俱樂(lè )部的基礎并非建立在沙子上。
球員簽約是一項長(cháng)期計劃，而非短期爆發(fā)，但要想讓球迷保持信心，曼聯(lián)需要盡可能地贏(yíng)球。
來(lái)源：紐約時(shí)報
虎撲09月26日訊 The Athletic UK曼聯(lián)著(zhù)名記者Andy Mitten撰寫(xiě)曼聯(lián)專(zhuān)欄。
（以下為他的第一人稱(chēng)）
上個(gè)月，曼聯(lián)在聯(lián)賽杯比賽中輸給英乙格里姆斯比后，一位朋友從發(fā)來(lái)信息。
“他肯定會(huì )走的，對吧，伙計？”他指的是魯本-阿莫林。
“我不知道，”我說(shuō)。
“我認為這是不可避免的。我仍然希望他能成功，”他回答道。
在下一場(chǎng)比賽中，曼聯(lián)0-3輸掉了曼徹斯特德比，信息又開(kāi)始涌現。
“他放棄了嗎？就好像他想被解雇一樣，”另一位跟隨曼聯(lián)主客場(chǎng)出征的朋友問(wèn)道。
“不，我認為他沒(méi)有，”我向他保證。當曼聯(lián)又在漫長(cháng)而無(wú)比賽的一周后擊敗切爾西時(shí)，卻沒(méi)有任何消息傳來(lái)。
曼聯(lián)的一場(chǎng)勝負就足以引發(fā)情緒波動(dòng)，這實(shí)在令人難以接受。這本身也于事無(wú)補，但其中也自有其道理。球迷們對阿莫林極其耐心，即使在球隊跌至50年來(lái)聯(lián)賽最低排名時(shí)也依然高唱他的名字。
球迷們有權表達自己的看法，而這種看法并非本賽季開(kāi)賽幾場(chǎng)比賽后就形成了。有些人甚至認為阿莫林去年11月加盟時(shí)，盡管他確實(shí)帶領(lǐng)曼聯(lián)打進(jìn)了決賽，但他缺乏成就和糟糕的勝率也令人無(wú)法忽視。
一些我尊敬的球迷認為曼聯(lián)根本行不通，而且永遠也不會(huì )成功；另一些人（包括我）則認為應該給他更多時(shí)間。但我的觀(guān)點(diǎn)并非一成不變。我和所有曼聯(lián)球迷一樣，也會(huì )擔憂(yōu)。我聽(tīng)到一些我喜歡的，也聽(tīng)到一些我不喜歡的。
不斷的變化和失望讓我感到沮喪。在同一場(chǎng)比賽中，我看到了比賽的一致性和不一致性。曼聯(lián)在比賽中全力以赴，卻最終背水一戰。有數據顯示，曼聯(lián)在進(jìn)攻三區的觸球數名列前茅，但也有數據顯示，曼聯(lián)創(chuàng )造的機會(huì )質(zhì)量很差。
曼聯(lián)本賽季的成功是否離我們預期的還有很遠？
對于俱樂(lè )部（以及作為球迷的我）來(lái)說(shuō)，這就是下賽季的歐冠聯(lián)賽?？紤]到這是曼聯(lián)，這個(gè)標準很低，但對于最終排名第15位的球隊來(lái)說(shuō)，這個(gè)標準很高。
對于一支正在經(jīng)歷巨大變革的球隊和俱樂(lè )部來(lái)說(shuō)，這也是可以實(shí)現的。如果兩年后擊敗切爾西的球員中有一半還在隊中，我肯定會(huì )大吃一驚，但本賽季肯定比上賽季好得多。
曼聯(lián)上賽季聯(lián)賽積分僅為42分。排名第六的維拉拿到了66分。然而，曼聯(lián)的失球數僅比維拉多3個(gè)——區別在于，曼聯(lián)的進(jìn)球實(shí)在是太少了。
這就是為什么曼聯(lián)選擇了三名前鋒：舍什科、馬特烏斯-庫尼亞和布萊恩-姆貝莫。俱樂(lè )部對這三人的表現感到非常滿(mǎn)意。
教練們驚嘆于訓練中發(fā)生的神奇變化，迫切希望這種神奇的魔力能夠轉化在比賽之中，他們覺(jué)得一旦曼聯(lián)開(kāi)始贏(yíng)球，潛力將無(wú)限迸發(fā)。
俱樂(lè )部正處于變革時(shí)期。格里姆斯比的失利意味著(zhù)開(kāi)局的痛苦遠不止一場(chǎng)失利?？ɡ瓕毐瓕β?lián)來(lái)說(shuō)意義非凡，因為他們本賽季需要更多比賽，也需要更多贏(yíng)得杯賽的機會(huì )。沒(méi)有聯(lián)賽杯意味著(zhù)更多漫長(cháng)的無(wú)賽程，更少的新鮮話(huà)題，更少的年輕球員機會(huì )，以及阿莫林少一次奪冠的機會(huì )。
第六名應該是可以實(shí)現的。這意味著(zhù)比上賽季多贏(yíng)7場(chǎng)左右，但仍然會(huì )輸掉大約10場(chǎng)聯(lián)賽。每一次失敗，尤其是輸給強隊，都會(huì )令人難受，但不應預示著(zhù)厄運。
球隊的負責人希望打下堅實(shí)的基礎。他們不可能事事如意，但曼聯(lián)目前有一個(gè)清晰的計劃，這意味著(zhù)俱樂(lè )部的基礎并非建立在沙子上。
球員簽約是一項長(cháng)期計劃，而非短期爆發(fā)，但要想讓球迷保持信心，曼聯(lián)需要盡可能地贏(yíng)球。
來(lái)源：紐約時(shí)報
章節評論
段評