我現在就讀一個(gè)不錯985的學(xué)歷人工智能博士，問(wèn)了身邊的吃瓜人，1/3關(guān)注了蒙主，蒙主2/3不關(guān)注蒙主。身邊碩博
1. 我朋友圈看到不少博導公開(kāi)支持吃瓜蒙主。學(xué)歷
2. 在博士中，吃瓜大多數關(guān)注的蒙主人都不支持吃瓜蒙主。只有一個(gè)校級辨手認為吃瓜蒙主的身邊碩博觀(guān)點(diǎn)很有趣，也有道理，學(xué)歷我跟他深度辯論了七個(gè)小時(shí)。吃瓜
一女博士：把階級矛盾轉移為民族矛盾，蒙主初中課本沒(méi)學(xué)好；兩個(gè)男博士：典型的身邊碩博戶(hù)晨風(fēng)；我評論是：披著(zhù)文化外衣的戶(hù)晨風(fēng)。
3. 在碩士群體中，學(xué)歷真有不少人支持吃瓜蒙主。吃瓜而且即使聽(tīng)取了我的想法之后，還有不少人極其情緒化，無(wú)腦認為吃瓜是對的。
這真的說(shuō)明：社會(huì )大部分人對社會(huì )基本運作沒(méi)有元認知思考能力，和學(xué)歷有關(guān)系，但不直接相關(guān)。碩博他們只是對自己專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域更了解罷了。
我現在就讀一個(gè)不錯985的人工智能博士，問(wèn)了身邊的人，1/3關(guān)注了蒙主，2/3不關(guān)注蒙主。
1. 我朋友圈看到不少博導公開(kāi)支持吃瓜蒙主。
2. 在博士中，大多數關(guān)注的人都不支持吃瓜蒙主。只有一個(gè)校級辨手認為吃瓜蒙主的觀(guān)點(diǎn)很有趣，也有道理，我跟他深度辯論了七個(gè)小時(shí)。
一女博士：把階級矛盾轉移為民族矛盾，初中課本沒(méi)學(xué)好；兩個(gè)男博士：典型的戶(hù)晨風(fēng)；我評論是：披著(zhù)文化外衣的戶(hù)晨風(fēng)。
3. 在碩士群體中，真有不少人支持吃瓜蒙主。而且即使聽(tīng)取了我的想法之后，還有不少人極其情緒化，無(wú)腦認為吃瓜是對的。
這真的說(shuō)明：社會(huì )大部分人對社會(huì )基本運作沒(méi)有元認知思考能力，和學(xué)歷有關(guān)系，但不直接相關(guān)。碩博他們只是對自己專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域更了解罷了。
章節評論
段評