比如：
有人說(shuō)“歐洲某國地鐵又臟又亂效率低”，提國頭噴態(tài)底下必有人回：“別人已經(jīng)修了一百年，啥心以為才修的兄弟行立嗎？”
有人說(shuō)“美國槍擊案又死人了”，立馬有人跟：“國內就沒(méi)有暴力？拆房強征忘了？”
甚至討論“日本職場(chǎng)壓抑自殺率高”，有沒(méi)有馬掉都能拐到：“國內996福報怎么說(shuō)？”
我tm直接疑惑，種人自己這幫人是提國頭噴態(tài)條件反射嗎？有人說(shuō)國外不好，他大腦就像接了開(kāi)關(guān)，啥心必須立刻用“但國內更爛”懟回去。兄弟行立國外問(wèn)題和國內問(wèn)題明明是有沒(méi)有馬掉獨立存在的，為啥非要強行對立？承認別人缺點(diǎn)，種人自己不代表就要否認自己?jiǎn)?wèn)題啊..
有人說(shuō)這是提國頭噴態(tài)“清醒”，但我看著(zhù)更像“逆向皈依者狂熱”，啥心把貶低母國當成另一種形式的“眾人皆醉我獨醒”
還有種可能是自卑轉自負：心里知道國外沒(méi)那么好，但早年吹太猛，現在只能通過(guò)踩國內維持心理平衡
當然，國內確實(shí)有很多要改進(jìn)的地方，該批評的得批評。但那種“逢外必反護洋槍”式的操作，真能促進(jìn)進(jìn)步嗎？感覺(jué)更像在轉移話(huà)題，讓所有理性討論都陷入“比爛循環(huán)”
街上見(jiàn)多識廣的老哥多，聊聊這種心態(tài)到底咋回事？是單純杠精，還是某種心理防御機制？
比如：
有人說(shuō)“歐洲某國地鐵又臟又亂效率低”，底下必有人回：“別人已經(jīng)修了一百年，以為才修的嗎？”
有人說(shuō)“美國槍擊案又死人了”，立馬有人跟：“國內就沒(méi)有暴力？拆房強征忘了？”
甚至討論“日本職場(chǎng)壓抑自殺率高”，都能拐到：“國內996福報怎么說(shuō)？”
我tm直接疑惑，這幫人是條件反射嗎？有人說(shuō)國外不好，他大腦就像接了開(kāi)關(guān)，必須立刻用“但國內更爛”懟回去。國外問(wèn)題和國內問(wèn)題明明是獨立存在的，為啥非要強行對立？承認別人缺點(diǎn)，不代表就要否認自己?jiǎn)?wèn)題啊..
有人說(shuō)這是“清醒”，但我看著(zhù)更像“逆向皈依者狂熱”，把貶低母國當成另一種形式的“眾人皆醉我獨醒”
還有種可能是自卑轉自負：心里知道國外沒(méi)那么好，但早年吹太猛，現在只能通過(guò)踩國內維持心理平衡
當然，國內確實(shí)有很多要改進(jìn)的地方，該批評的得批評。但那種“逢外必反護洋槍”式的操作，真能促進(jìn)進(jìn)步嗎？感覺(jué)更像在轉移話(huà)題，讓所有理性討論都陷入“比爛循環(huán)”
街上見(jiàn)多識廣的老哥多，聊聊這種心態(tài)到底咋回事？是單純杠精，還是某種心理防御機制？
章節評論
段評