卡姆·托馬斯接受資質(zhì)報價(jià),卡姆沒(méi)有贏(yíng)家的托馬博弈
作者:Lucas Kaplan
2025年9月5日 19:09 GMT+8
卡姆·托馬斯剛剛用四百萬(wàn)美元買(mǎi)下了交易否決權。這場(chǎng)博弈他已徹底看透。斯比
"托馬斯的籃網(wǎng)團隊最終拒絕了籃網(wǎng)提出的兩份報價(jià):一是兩年3000萬(wàn)美元且第二年為球隊選項,二是更相一年950萬(wàn)美元最高可達1100萬(wàn)美元但需放棄交易否決條款,"沙姆斯·查拉尼亞周四透露。信自同日,卡姆托馬斯以一年599萬(wàn)美元資質(zhì)報價(jià)與籃網(wǎng)續約。托馬

就像那個(gè)在Ins動(dòng)態(tài)里曬出第三次分手對象的朋友,籃網(wǎng)通過(guò)社媒高調迎回托馬斯?;@網(wǎng)但我們心知肚明這有多可笑?
這段關(guān)系已然終結。更相托馬斯接受資質(zhì)報價(jià)是信自為了完全掌控自己的職業(yè)生涯——一段不會(huì )繼續扎根布魯克林的生涯。他目睹同輩球員在季后賽球隊擔當主力,卡姆簽下年薪近4000萬(wàn)的托馬合同,而自己打完新秀合同后,斯比卻在受限自由市場(chǎng)的官僚地獄里蹉跎。這支他成長(cháng)起來(lái)的球隊,拒絕支付他自認為應得的報酬。
籃網(wǎng)對托馬斯的信任程度遠不及他自信的高度。前總統候選人楊安澤在看到查拉尼亞報道后,代表眾多籃網(wǎng)球迷發(fā)聲,坦言自己也未懷揣同等程度的信任......
你或許覺(jué)得托馬斯放棄了數百萬(wàn)美元,認為他在2026年自由市場(chǎng)拿不到豐厚報價(jià)。我深有同感。但恐怕沒(méi)人能說(shuō)服這個(gè)堅信自我價(jià)值的年輕人承認"你其實(shí)沒(méi)那么優(yōu)秀"。

未來(lái)兩個(gè)賽季籃網(wǎng)注定與冠軍無(wú)緣。即便給托馬斯開(kāi)出2700萬(wàn)年薪直至2027,對重建進(jìn)程的影響也微乎其微。但總經(jīng)理肖恩·馬克斯的顧慮情有可原:在這個(gè)愈發(fā)不青睞"得分第一、傳球第二"型小后衛的時(shí)代,年薪2000萬(wàn)以上的托馬斯可能成為負資產(chǎn)。據查拉尼亞透露,就連1500萬(wàn)年薪的報價(jià)中,籃網(wǎng)也通過(guò)第二年的球隊選項設置了保護機制。
球隊決策層始終公開(kāi)及私下支持托馬斯。我們多次引用過(guò)斯波特拉克的基思·史密斯文章里籃網(wǎng)教練的原話(huà):"我們愛(ài)卡姆。他是聯(lián)盟最佳得分手之一,也是被低估的組織者。雖然不知未來(lái)如何,但我們對他球員及人品從未動(dòng)搖。"
這話(huà)固然動(dòng)聽(tīng)。但別忘了:當托馬斯成為史上最年輕連續三場(chǎng)40+球員后,壓縮他上場(chǎng)時(shí)間的是籃網(wǎng);讓他因角色定位而公開(kāi)表達沮喪的也是籃網(wǎng)......
而現在,在托馬斯看來(lái),這支球隊選擇了壓價(jià)。我仍不認為籃網(wǎng)有太大過(guò)錯——托馬斯作為球員確有明顯缺陷,盡管600萬(wàn)年薪確實(shí)超值——但這位2021年首輪秀的憤懣不難理解。
今夏早些時(shí)候我們曾報道:盡管雙方分歧巨大,但籃網(wǎng)并不擔心無(wú)法達成協(xié)議。"布魯克斯似乎不相信托馬斯會(huì )接受資質(zhì)報價(jià),幾乎確定未來(lái)數周將繼續談判。"
當時(shí)我真該換種說(shuō)法。托馬斯何時(shí)拒絕過(guò)出手機會(huì )?
或許雙方重啟過(guò)談判,或許沒(méi)有。無(wú)論如何,我們和籃網(wǎng)管理層都低估了CT的決心,低估了他放棄數百萬(wàn)美元的決絕。自信從來(lái)不是他的問(wèn)題,聯(lián)盟內部人士也毫不意外。
"卡姆接受資質(zhì)報價(jià)毫不意外。不敢想象他新賽季會(huì )出手多少次,"某聯(lián)盟消息人士坦言。

卡姆·托馬斯已在周四的資質(zhì)報價(jià)虛線(xiàn)上劃清界限。無(wú)論籃網(wǎng)本賽季能否找到滿(mǎn)足三方(包括CT及其交易否決權)的交易方案,托馬斯的籃網(wǎng)生涯都已進(jìn)入終章。故事來(lái)到尾聲,卻是個(gè)詭異的尾聲。正如上述人士所言,托馬斯新賽季勢必瘋狂出手,用最熟悉的方式為完全自由市場(chǎng)提升價(jià)值。但這與他平日打法又能有何不同?
更值得玩味的是:2025-26賽季籃網(wǎng)讓托馬斯登場(chǎng)究竟所圖為何?讓他在新秀/懷特黑德/基翁·約翰遜之前出場(chǎng),對重建有何益處?你說(shuō)他更強?可籃網(wǎng)正在擺爛??!
即便馬克斯團隊仍視托馬斯為長(cháng)期計劃(可能性極低),籃網(wǎng)難道不該按埃里克·斯萊特和邁克爾·斯科托在播客中說(shuō)的,壓縮其上場(chǎng)時(shí)間抑制數據?
我已開(kāi)始病態(tài)地期待托馬斯新賽季的劇情發(fā)展。他與籃網(wǎng)正朝著(zhù)完全相反的目標邁進(jìn)。中間路線(xiàn)是否存在?絲毫不羨慕喬迪·費爾南德斯教練的處境。
我想這或許是卡姆·托馬斯與布魯克林籃網(wǎng)注定的結局。不是球隊從未相信過(guò)他——他們畢竟用選秀權選擇了他。
而是籃網(wǎng)從未像卡姆·托馬斯相信卡姆·托馬斯那樣相信過(guò)他。話(huà)說(shuō)回來(lái),或許世上本就沒(méi)有人能做到。
卡姆·托馬斯接受資質(zhì)報價(jià),沒(méi)有贏(yíng)家的博弈
作者:Lucas Kaplan
2025年9月5日 19:09 GMT+8
卡姆·托馬斯剛剛用四百萬(wàn)美元買(mǎi)下了交易否決權。這場(chǎng)博弈他已徹底看透。
"托馬斯的團隊最終拒絕了籃網(wǎng)提出的兩份報價(jià):一是兩年3000萬(wàn)美元且第二年為球隊選項,二是一年950萬(wàn)美元最高可達1100萬(wàn)美元但需放棄交易否決條款,"沙姆斯·查拉尼亞周四透露。同日,托馬斯以一年599萬(wàn)美元資質(zhì)報價(jià)與籃網(wǎng)續約。

就像那個(gè)在Ins動(dòng)態(tài)里曬出第三次分手對象的朋友,籃網(wǎng)通過(guò)社媒高調迎回托馬斯。但我們心知肚明這有多可笑?
這段關(guān)系已然終結。托馬斯接受資質(zhì)報價(jià)是為了完全掌控自己的職業(yè)生涯——一段不會(huì )繼續扎根布魯克林的生涯。他目睹同輩球員在季后賽球隊擔當主力,簽下年薪近4000萬(wàn)的合同,而自己打完新秀合同后,卻在受限自由市場(chǎng)的官僚地獄里蹉跎。這支他成長(cháng)起來(lái)的球隊,拒絕支付他自認為應得的報酬。
籃網(wǎng)對托馬斯的信任程度遠不及他自信的高度。前總統候選人楊安澤在看到查拉尼亞報道后,代表眾多籃網(wǎng)球迷發(fā)聲,坦言自己也未懷揣同等程度的信任......
你或許覺(jué)得托馬斯放棄了數百萬(wàn)美元,認為他在2026年自由市場(chǎng)拿不到豐厚報價(jià)。我深有同感。但恐怕沒(méi)人能說(shuō)服這個(gè)堅信自我價(jià)值的年輕人承認"你其實(shí)沒(méi)那么優(yōu)秀"。

未來(lái)兩個(gè)賽季籃網(wǎng)注定與冠軍無(wú)緣。即便給托馬斯開(kāi)出2700萬(wàn)年薪直至2027,對重建進(jìn)程的影響也微乎其微。但總經(jīng)理肖恩·馬克斯的顧慮情有可原:在這個(gè)愈發(fā)不青睞"得分第一、傳球第二"型小后衛的時(shí)代,年薪2000萬(wàn)以上的托馬斯可能成為負資產(chǎn)。據查拉尼亞透露,就連1500萬(wàn)年薪的報價(jià)中,籃網(wǎng)也通過(guò)第二年的球隊選項設置了保護機制。
球隊決策層始終公開(kāi)及私下支持托馬斯。我們多次引用過(guò)斯波特拉克的基思·史密斯文章里籃網(wǎng)教練的原話(huà):"我們愛(ài)卡姆。他是聯(lián)盟最佳得分手之一,也是被低估的組織者。雖然不知未來(lái)如何,但我們對他球員及人品從未動(dòng)搖。"
這話(huà)固然動(dòng)聽(tīng)。但別忘了:當托馬斯成為史上最年輕連續三場(chǎng)40+球員后,壓縮他上場(chǎng)時(shí)間的是籃網(wǎng);讓他因角色定位而公開(kāi)表達沮喪的也是籃網(wǎng)......
而現在,在托馬斯看來(lái),這支球隊選擇了壓價(jià)。我仍不認為籃網(wǎng)有太大過(guò)錯——托馬斯作為球員確有明顯缺陷,盡管600萬(wàn)年薪確實(shí)超值——但這位2021年首輪秀的憤懣不難理解。
今夏早些時(shí)候我們曾報道:盡管雙方分歧巨大,但籃網(wǎng)并不擔心無(wú)法達成協(xié)議。"布魯克斯似乎不相信托馬斯會(huì )接受資質(zhì)報價(jià),幾乎確定未來(lái)數周將繼續談判。"
當時(shí)我真該換種說(shuō)法。托馬斯何時(shí)拒絕過(guò)出手機會(huì )?
或許雙方重啟過(guò)談判,或許沒(méi)有。無(wú)論如何,我們和籃網(wǎng)管理層都低估了CT的決心,低估了他放棄數百萬(wàn)美元的決絕。自信從來(lái)不是他的問(wèn)題,聯(lián)盟內部人士也毫不意外。
"卡姆接受資質(zhì)報價(jià)毫不意外。不敢想象他新賽季會(huì )出手多少次,"某聯(lián)盟消息人士坦言。

卡姆·托馬斯已在周四的資質(zhì)報價(jià)虛線(xiàn)上劃清界限。無(wú)論籃網(wǎng)本賽季能否找到滿(mǎn)足三方(包括CT及其交易否決權)的交易方案,托馬斯的籃網(wǎng)生涯都已進(jìn)入終章。故事來(lái)到尾聲,卻是個(gè)詭異的尾聲。正如上述人士所言,托馬斯新賽季勢必瘋狂出手,用最熟悉的方式為完全自由市場(chǎng)提升價(jià)值。但這與他平日打法又能有何不同?
更值得玩味的是:2025-26賽季籃網(wǎng)讓托馬斯登場(chǎng)究竟所圖為何?讓他在新秀/懷特黑德/基翁·約翰遜之前出場(chǎng),對重建有何益處?你說(shuō)他更強?可籃網(wǎng)正在擺爛??!
即便馬克斯團隊仍視托馬斯為長(cháng)期計劃(可能性極低),籃網(wǎng)難道不該按埃里克·斯萊特和邁克爾·斯科托在播客中說(shuō)的,壓縮其上場(chǎng)時(shí)間抑制數據?
我已開(kāi)始病態(tài)地期待托馬斯新賽季的劇情發(fā)展。他與籃網(wǎng)正朝著(zhù)完全相反的目標邁進(jìn)。中間路線(xiàn)是否存在?絲毫不羨慕喬迪·費爾南德斯教練的處境。
我想這或許是卡姆·托馬斯與布魯克林籃網(wǎng)注定的結局。不是球隊從未相信過(guò)他——他們畢竟用選秀權選擇了他。
而是籃網(wǎng)從未像卡姆·托馬斯相信卡姆·托馬斯那樣相信過(guò)他。話(huà)說(shuō)回來(lái),或許世上本就沒(méi)有人能做到。

章節評論
段評