本輪歐冠又迎來(lái)了一場(chǎng)強強對話(huà)，但大家都會(huì )預判這場(chǎng)比賽不會(huì )多么大開(kāi)大合。上馬
作為主隊的競本阿森納，在阿爾特塔的該特治下已經(jīng)變成了一支更愿意展現穩定性的球隊，所以賽季開(kāi)始之后，別沉他們只丟了3球，打出而上一次單場(chǎng)打進(jìn)3球，阿森也是納遇一個(gè)半月前的事情了。
那么，上馬當這樣一支球隊在主場(chǎng)迎來(lái)了西蒙尼的競本馬德里競技，考慮到后者勢必會(huì )擺出的該特防守反擊的姿態(tài)，這場(chǎng)比賽大概率將會(huì )以爭搶為主，別沉而不是打出以進(jìn)攻為主。
然而，阿森4-0的比分說(shuō)明比賽并不簡(jiǎn)單。
首發(fā)名單層面，兩支球隊的變化都不多。
阿森納這邊，阿爾特塔在兩個(gè)邊后衛的位置上都采用了小型化的思路，或許是因為這一點(diǎn)，他在左邊鋒的位置上也順勢啟用了馬丁內利，而不是能幫助中場(chǎng)的特羅薩德。
而在馬競這邊，球隊也和上一次對陣皇馬的整體思路接近，442體系下，阿爾瓦雷斯和瑟爾洛特直接搭檔前鋒，這兩人的表現顯然非常重要。
在開(kāi)局階段，這兩人并沒(méi)有帶領(lǐng)全隊采用激進(jìn)的逼搶思路，這一點(diǎn)毫不意外：
而在阿森納這邊，在主場(chǎng)作戰的情況下，他們在前場(chǎng)和丟球后的逼搶就比較積極，并且在第4分鐘，因此打出了一次險些破門(mén)的進(jìn)攻：
所以本場(chǎng)比賽的大致模樣，很快就展現了出來(lái)，并且在整體上朝著(zhù)阿森納所希望的方向發(fā)展，比如馬競的反擊質(zhì)量并不出色，缺乏制造足量反制的表現：
而阿森納在就地搶斷之后的快攻之外，在薩卡這一側打出了優(yōu)勢：
并且可以帶動(dòng)另一側同樣打出進(jìn)攻：
這個(gè)時(shí)候，其實(shí)更加考驗馬競打出反制，從而用進(jìn)攻來(lái)緩解防守壓力的能力，但馬競的整體表現還是比較一般：
而且，在打出的進(jìn)攻都不夠高質(zhì)量之外，球隊在推進(jìn)和進(jìn)攻中的流暢度上，也出現了一些明顯的問(wèn)題。
馬競的422體系應該算是西蒙尼掌握得最好的戰術(shù)框架，遠比此前幾年嘗試的451、352等其他框架要扎實(shí)得多，而且在這個(gè)框架里，很多人都可以按照慣常的標準一一套入，比如突前的中鋒、兩側能上能下、能進(jìn)攻能落位，還有很不錯的支援中路的邊路球員。
唯一的不契合，恰恰就是阿爾瓦雷斯所在的二前鋒位置。
和格列茲曼相比，阿爾瓦雷斯通過(guò)回撤參與傳導和推進(jìn)，尤其是在銜接進(jìn)攻的時(shí)候，有著(zhù)明顯的進(jìn)攻導向。
說(shuō)白了，他會(huì )傾向于每一腳球都打得有直接的進(jìn)攻威脅：
如果沒(méi)有這樣的空間和機會(huì )，他就會(huì )希望隊友繼續跑出這樣的空間和機會(huì )，只有在實(shí)在不可為的時(shí)候，才會(huì )把球簡(jiǎn)單出掉，然后選擇自己跑位：
所以，和格列茲曼有著(zhù)中場(chǎng)素質(zhì)，會(huì )通過(guò)更細致的觀(guān)察來(lái)決定什么時(shí)候打，什么時(shí)候不打，什么時(shí)候提速，什么時(shí)候迂回，什么時(shí)候要展現前鋒特點(diǎn)，什么時(shí)候要保留來(lái)之不易的球權相比，阿爾瓦雷斯的視野明顯更窄，思路明顯更加偏向進(jìn)攻球員，這使得以他為主導的馬競的進(jìn)攻，就缺乏節奏上的變化，很容易被對手摸到脈。
當然了，這并不是在說(shuō)阿爾瓦雷斯沒(méi)有能力，因為在以類(lèi)似的思路對陣皇馬的時(shí)候，阿爾瓦雷斯就打得很好。
然而，那很大程度上建立在皇馬的后場(chǎng)建設并不細致，面對這樣一支整體偏向強硬，以至于很多老阿森納球迷都覺(jué)得因此失去了美感的對手，馬競的進(jìn)攻端布置顯然需要更加扎實(shí)，但顯然是沒(méi)有做到。
比如，阿爾瓦雷斯依然能在需要展現前鋒素質(zhì)的時(shí)候，展現出自己的能力：
但他并不能在二前鋒的位置上通過(guò)回撤主導進(jìn)攻，由于在處理球上存在并非技術(shù)，而是節奏上的問(wèn)題，稍有不慎，馬競就會(huì )被打回頭，從而面對防守壓力。
格列茲曼打在這個(gè)位置的時(shí)候，你會(huì )感覺(jué)到馬競既能打出雙前鋒的強大威力，也能展現出雄厚的中場(chǎng)和中路基礎，但在阿爾瓦雷斯打在這個(gè)位置的時(shí)候，就會(huì )失去這種平衡，展現雙前鋒的時(shí)候太多，展現雄厚中場(chǎng)力量的時(shí)候太少。
所以在上半場(chǎng)后半段，也就是馬競的雙前鋒因為各種原因失去威脅之后，阿森納在主場(chǎng)的壓力就很小了，盡管他們的進(jìn)攻次數也不多：
但是，主隊的優(yōu)勢已經(jīng)在逐漸浮現了。
于是到了下半場(chǎng)，阿森納在主場(chǎng)進(jìn)一步拉高節奏和強度，這讓阿爾瓦雷斯打出了全場(chǎng)比賽最好的一次機會(huì )，像一個(gè)真正的前鋒一樣打出了關(guān)鍵一腳：
他還是更適合像在國家隊那樣，被用在真正突前的位置上，然后在身側或身后搭配一個(gè)以體格、力量見(jiàn)長(cháng)的進(jìn)攻型中場(chǎng)，這樣一來(lái)，很多問(wèn)題就能迎刃而解了。
在馬競，他恰好被安排了看似能做，但并不適合的職責上，表現就需要依賴(lài)具體比賽和對手是誰(shuí)這些外部因素了。
所以，這腳球沒(méi)有打進(jìn)，錯失了用進(jìn)球掩蓋自身和球隊問(wèn)題的好機會(huì )，馬競的壓力就會(huì )重新上線(xiàn)，第53分鐘這次被阿森打穿中路，就是一個(gè)信號：
2分鐘后，馬競在中圈處理球出現其實(shí)不該出現的失誤，阿森納發(fā)展到邊路制造定位球：
就在這次定位球機會(huì )中，阿森納首開(kāi)比分：
丟球之后，馬競一度做出了一些回應，部分機會(huì )也顯得不錯，打出了阿森納的防守問(wèn)題：
然而轉過(guò)頭來(lái)，便被阿森納用斯凱利一路帶進(jìn)中場(chǎng)，馬丁內利打進(jìn)了第二球：
從這開(kāi)始，一發(fā)不可收拾，短時(shí)間內，阿森納通過(guò)運動(dòng)戰和定位球再進(jìn)兩球，在70分鐘的時(shí)候就把比分發(fā)展到了4-0：
這樣一來(lái)，比賽就此結束。
從阿森納的角度來(lái)說(shuō)，本場(chǎng)比賽的他們還是打得比較穩定，可說(shuō)的就是后場(chǎng)在邊后衛位置上用了兩個(gè)小個(gè)子球員，這讓厄德高傷缺、特羅薩德沒(méi)有首發(fā)這些靈活性上的缺失，用另一種方法形成了彌補和替代。
尤其是關(guān)鍵的第二球，斯凱利助攻馬丁內利，前者用特點(diǎn)形成作用，后者則用前鋒能力開(kāi)花結果，這一球就已經(jīng)說(shuō)明了阿爾特塔的布置形成了想要的效果。
至于讓斯凱利如此穿越中路，那就是西蒙尼和馬競的問(wèn)題了。
嚴格來(lái)說(shuō)，馬競的中后場(chǎng)難以苛責，畢竟除了門(mén)將、勒諾爾芒、略倫特和朱利亞諾-西蒙尼之外，其他人都有能力上的明顯問(wèn)題，尤其是在中路。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，在客場(chǎng)選擇防守反擊，是常規的應對思路，而在這種情況下，進(jìn)攻端的表現其實(shí)更加重要。
還是那句話(huà)，阿爾瓦雷斯看起來(lái)很適合打二前鋒，但他的思路并不適合這個(gè)位置，尤其是在中后場(chǎng)如此現狀的馬競，他的能力需要用突前、起腳和消耗對手的方式來(lái)展現，而不是用來(lái)銜接中后場(chǎng)，掌控球權和節奏，而這樣的阿爾瓦雷斯會(huì )讓球權過(guò)多轉換，從而放大出球隊的弱點(diǎn)，也會(huì )讓他的表現兩極分化。
就像今天，他距離進(jìn)球只差了一點(diǎn)點(diǎn)，但球隊卻在客場(chǎng)丟了四球。
本輪歐冠又迎來(lái)了一場(chǎng)強強對話(huà)，但大家都會(huì )預判這場(chǎng)比賽不會(huì )多么大開(kāi)大合。
作為主隊的阿森納，在阿爾特塔的治下已經(jīng)變成了一支更愿意展現穩定性的球隊，所以賽季開(kāi)始之后，他們只丟了3球，而上一次單場(chǎng)打進(jìn)3球，也是一個(gè)半月前的事情了。
那么，當這樣一支球隊在主場(chǎng)迎來(lái)了西蒙尼的馬德里競技，考慮到后者勢必會(huì )擺出的防守反擊的姿態(tài)，這場(chǎng)比賽大概率將會(huì )以爭搶為主，而不是以進(jìn)攻為主。
然而，4-0的比分說(shuō)明比賽并不簡(jiǎn)單。
首發(fā)名單層面，兩支球隊的變化都不多。
阿森納這邊，阿爾特塔在兩個(gè)邊后衛的位置上都采用了小型化的思路，或許是因為這一點(diǎn)，他在左邊鋒的位置上也順勢啟用了馬丁內利，而不是能幫助中場(chǎng)的特羅薩德。
而在馬競這邊，球隊也和上一次對陣皇馬的整體思路接近，442體系下，阿爾瓦雷斯和瑟爾洛特直接搭檔前鋒，這兩人的表現顯然非常重要。
在開(kāi)局階段，這兩人并沒(méi)有帶領(lǐng)全隊采用激進(jìn)的逼搶思路，這一點(diǎn)毫不意外：
而在阿森納這邊，在主場(chǎng)作戰的情況下，他們在前場(chǎng)和丟球后的逼搶就比較積極，并且在第4分鐘，因此打出了一次險些破門(mén)的進(jìn)攻：
所以本場(chǎng)比賽的大致模樣，很快就展現了出來(lái)，并且在整體上朝著(zhù)阿森納所希望的方向發(fā)展，比如馬競的反擊質(zhì)量并不出色，缺乏制造足量反制的表現：
而阿森納在就地搶斷之后的快攻之外，在薩卡這一側打出了優(yōu)勢：
并且可以帶動(dòng)另一側同樣打出進(jìn)攻：
這個(gè)時(shí)候，其實(shí)更加考驗馬競打出反制，從而用進(jìn)攻來(lái)緩解防守壓力的能力，但馬競的整體表現還是比較一般：
而且，在打出的進(jìn)攻都不夠高質(zhì)量之外，球隊在推進(jìn)和進(jìn)攻中的流暢度上，也出現了一些明顯的問(wèn)題。
馬競的422體系應該算是西蒙尼掌握得最好的戰術(shù)框架，遠比此前幾年嘗試的451、352等其他框架要扎實(shí)得多，而且在這個(gè)框架里，很多人都可以按照慣常的標準一一套入，比如突前的中鋒、兩側能上能下、能進(jìn)攻能落位，還有很不錯的支援中路的邊路球員。
唯一的不契合，恰恰就是阿爾瓦雷斯所在的二前鋒位置。
和格列茲曼相比，阿爾瓦雷斯通過(guò)回撤參與傳導和推進(jìn)，尤其是在銜接進(jìn)攻的時(shí)候，有著(zhù)明顯的進(jìn)攻導向。
說(shuō)白了，他會(huì )傾向于每一腳球都打得有直接的進(jìn)攻威脅：
如果沒(méi)有這樣的空間和機會(huì )，他就會(huì )希望隊友繼續跑出這樣的空間和機會(huì )，只有在實(shí)在不可為的時(shí)候，才會(huì )把球簡(jiǎn)單出掉，然后選擇自己跑位：
所以，和格列茲曼有著(zhù)中場(chǎng)素質(zhì)，會(huì )通過(guò)更細致的觀(guān)察來(lái)決定什么時(shí)候打，什么時(shí)候不打，什么時(shí)候提速，什么時(shí)候迂回，什么時(shí)候要展現前鋒特點(diǎn)，什么時(shí)候要保留來(lái)之不易的球權相比，阿爾瓦雷斯的視野明顯更窄，思路明顯更加偏向進(jìn)攻球員，這使得以他為主導的馬競的進(jìn)攻，就缺乏節奏上的變化，很容易被對手摸到脈。
當然了，這并不是在說(shuō)阿爾瓦雷斯沒(méi)有能力，因為在以類(lèi)似的思路對陣皇馬的時(shí)候，阿爾瓦雷斯就打得很好。
然而，那很大程度上建立在皇馬的后場(chǎng)建設并不細致，面對這樣一支整體偏向強硬，以至于很多老阿森納球迷都覺(jué)得因此失去了美感的對手，馬競的進(jìn)攻端布置顯然需要更加扎實(shí)，但顯然是沒(méi)有做到。
比如，阿爾瓦雷斯依然能在需要展現前鋒素質(zhì)的時(shí)候，展現出自己的能力：
但他并不能在二前鋒的位置上通過(guò)回撤主導進(jìn)攻，由于在處理球上存在并非技術(shù)，而是節奏上的問(wèn)題，稍有不慎，馬競就會(huì )被打回頭，從而面對防守壓力。
格列茲曼打在這個(gè)位置的時(shí)候，你會(huì )感覺(jué)到馬競既能打出雙前鋒的強大威力，也能展現出雄厚的中場(chǎng)和中路基礎，但在阿爾瓦雷斯打在這個(gè)位置的時(shí)候，就會(huì )失去這種平衡，展現雙前鋒的時(shí)候太多，展現雄厚中場(chǎng)力量的時(shí)候太少。
所以在上半場(chǎng)后半段，也就是馬競的雙前鋒因為各種原因失去威脅之后，阿森納在主場(chǎng)的壓力就很小了，盡管他們的進(jìn)攻次數也不多：
但是，主隊的優(yōu)勢已經(jīng)在逐漸浮現了。
于是到了下半場(chǎng)，阿森納在主場(chǎng)進(jìn)一步拉高節奏和強度，這讓阿爾瓦雷斯打出了全場(chǎng)比賽最好的一次機會(huì )，像一個(gè)真正的前鋒一樣打出了關(guān)鍵一腳：
他還是更適合像在國家隊那樣，被用在真正突前的位置上，然后在身側或身后搭配一個(gè)以體格、力量見(jiàn)長(cháng)的進(jìn)攻型中場(chǎng)，這樣一來(lái)，很多問(wèn)題就能迎刃而解了。
在馬競，他恰好被安排了看似能做，但并不適合的職責上，表現就需要依賴(lài)具體比賽和對手是誰(shuí)這些外部因素了。
所以，這腳球沒(méi)有打進(jìn)，錯失了用進(jìn)球掩蓋自身和球隊問(wèn)題的好機會(huì )，馬競的壓力就會(huì )重新上線(xiàn)，第53分鐘這次被阿森打穿中路，就是一個(gè)信號：
2分鐘后，馬競在中圈處理球出現其實(shí)不該出現的失誤，阿森納發(fā)展到邊路制造定位球：
就在這次定位球機會(huì )中，阿森納首開(kāi)比分：
丟球之后，馬競一度做出了一些回應，部分機會(huì )也顯得不錯，打出了阿森納的防守問(wèn)題：
然而轉過(guò)頭來(lái)，便被阿森納用斯凱利一路帶進(jìn)中場(chǎng)，馬丁內利打進(jìn)了第二球：
從這開(kāi)始，一發(fā)不可收拾，短時(shí)間內，阿森納通過(guò)運動(dòng)戰和定位球再進(jìn)兩球，在70分鐘的時(shí)候就把比分發(fā)展到了4-0：
這樣一來(lái)，比賽就此結束。
從阿森納的角度來(lái)說(shuō)，本場(chǎng)比賽的他們還是打得比較穩定，可說(shuō)的就是后場(chǎng)在邊后衛位置上用了兩個(gè)小個(gè)子球員，這讓厄德高傷缺、特羅薩德沒(méi)有首發(fā)這些靈活性上的缺失，用另一種方法形成了彌補和替代。
尤其是關(guān)鍵的第二球，斯凱利助攻馬丁內利，前者用特點(diǎn)形成作用，后者則用前鋒能力開(kāi)花結果，這一球就已經(jīng)說(shuō)明了阿爾特塔的布置形成了想要的效果。
至于讓斯凱利如此穿越中路，那就是西蒙尼和馬競的問(wèn)題了。
嚴格來(lái)說(shuō)，馬競的中后場(chǎng)難以苛責，畢竟除了門(mén)將、勒諾爾芒、略倫特和朱利亞諾-西蒙尼之外，其他人都有能力上的明顯問(wèn)題，尤其是在中路。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，在客場(chǎng)選擇防守反擊，是常規的應對思路，而在這種情況下，進(jìn)攻端的表現其實(shí)更加重要。
還是那句話(huà)，阿爾瓦雷斯看起來(lái)很適合打二前鋒，但他的思路并不適合這個(gè)位置，尤其是在中后場(chǎng)如此現狀的馬競，他的能力需要用突前、起腳和消耗對手的方式來(lái)展現，而不是用來(lái)銜接中后場(chǎng)，掌控球權和節奏，而這樣的阿爾瓦雷斯會(huì )讓球權過(guò)多轉換，從而放大出球隊的弱點(diǎn)，也會(huì )讓他的表現兩極分化。
就像今天，他距離進(jìn)球只差了一點(diǎn)點(diǎn)，但球隊卻在客場(chǎng)丟了四球。
章節評論
段評