皇馬主席在會(huì )員大會(huì )上強硬發(fā)聲，弗洛直指“內格雷拉案”對裁判系統的倫蒂?lài)乐厍治g，并質(zhì)疑其對西甲公平性的諾批深遠影響。
一年前，弗洛倫蒂諾·佩雷斯還在會(huì )員大會(huì )上呼吁克制：“我不會(huì )和巴薩生氣。記裁皇馬和巴薩應該互相支持。判門(mén)判萬(wàn)”而今天，事件他的弗洛語(yǔ)氣截然不同，態(tài)度也更加堅決。倫蒂在最新一次皇家馬德里會(huì )員大會(huì )上，諾批這位主席徹底撕下了與巴塞羅那之間僅存的巴薩制度性禮節面紗，以空前嚴厲的記裁措辭重提“內格雷拉案”，引發(fā)全場(chǎng)震動(dòng)。判門(mén)判萬(wàn)
“巴薩向裁判委員會(huì )副主席支付超過(guò)800萬(wàn)歐元，事件持續至少17年——無(wú)論出于何種理由，弗洛這都是極不正常的！”佩雷斯在臺上斬釘截鐵地說(shuō)道，并特意重復強調：“我再說(shuō)一遍：不管什么理由，這都不正常！”
他指出，恩里克·內格雷拉曾長(cháng)期擔任西班牙裁判技術(shù)委員會(huì )（CTA）高層要職，負責仲裁員升降級等核心事務(wù)?！岸@段時(shí)期，恰恰與巴薩在國內賽場(chǎng)取得最輝煌成績(jì)的時(shí)間高度重合?！毖韵轮?，不言自明。
為佐證觀(guān)點(diǎn)，佩雷斯現場(chǎng)展示了多組數據圖表，其中一項關(guān)于紅牌凈差的數據尤為引人注目：
“截至2021年，皇馬在西甲的紅牌凈差僅為+2，而巴薩高達+61——相差整整59張。但在同一時(shí)期，兩家俱樂(lè )部在歐洲賽場(chǎng)的紅牌凈差卻幾乎持平：巴薩+12，皇馬+13?！?/p>
他還進(jìn)一步橫向對比其他聯(lián)賽：“拜仁與多特蒙德的紅牌差基本持平，英超、意甲等主流聯(lián)賽也大致如此。但在內格雷拉任職期間，巴薩的紅牌凈差是+49，皇馬卻是-1。各位，請自行判斷?！?/p>
更令佩雷斯不滿(mǎn)的是，至今只有皇馬一家俱樂(lè )部正式作為原告介入“內格雷拉案”的司法程序?！八娜伟退_主席連續17年向裁判系統高層支付巨額款項，卻無(wú)人追責?！彼Z(yǔ)氣沉重地指出。
他尤其批評了現任裁判技術(shù)委員會(huì )主席弗蘭·索托的態(tài)度：“索托居然公開(kāi)呼吁‘翻篇’，讓我們‘忘記內格雷拉案’——可誰(shuí)會(huì )真的忘記？現實(shí)是，當年涉事的許多裁判至今仍在執法崗位上。這種局面，怎么可能保證他們的中立性？”
佩雷斯甚至引用近期事件佐證裁判系統的偏頗：“就在國王杯決賽前夕，當值主裁竟公開(kāi)表示‘裁判們將對皇馬采取措施’——這是在一場(chǎng)國家級決賽開(kāi)打前說(shuō)的話(huà)！此人理應被立即停職，但最終卻毫無(wú)處理?！?/p>
此外，他還借機抨擊西甲聯(lián)盟主席特巴斯在其他爭議問(wèn)題上的立場(chǎng)。他提到此前巴薩試圖將一場(chǎng)正式聯(lián)賽移至邁阿密舉行一事：“就連巴薩隊長(cháng)弗倫基·德容本人都承認，這并不正常?！薄案闹嚨氖?，西甲聯(lián)盟竟公開(kāi)支持巴薩和比利亞雷亞爾這兩支能從邁阿密賽事中獲得額外經(jīng)濟激勵的球隊。而特巴斯先生居然還拿這事跟NFL（美國職業(yè)橄欖球聯(lián)盟）相提并論——這根本不是一回事?！?/p>
佩雷斯此次發(fā)言，不僅是對“內格雷拉案”的再次定性，更是對整個(gè)西班牙足球治理體系的公開(kāi)質(zhì)疑。曾經(jīng)強調“國家德比應共榮”的溫和姿態(tài)已然褪去，取而代之的是對公平競賽原則近乎執拗的捍衛。正如他所言：“有些事，永遠不該被遺忘?！?/p>
皇馬主席在會(huì )員大會(huì )上強硬發(fā)聲，直指“內格雷拉案”對裁判系統的嚴重侵蝕，并質(zhì)疑其對西甲公平性的深遠影響。
一年前，弗洛倫蒂諾·佩雷斯還在會(huì )員大會(huì )上呼吁克制：“我不會(huì )和巴薩生氣?；蜀R和巴薩應該互相支持?！倍裉?，他的語(yǔ)氣截然不同，態(tài)度也更加堅決。在最新一次皇家馬德里會(huì )員大會(huì )上，這位主席徹底撕下了與巴塞羅那之間僅存的制度性禮節面紗，以空前嚴厲的措辭重提“內格雷拉案”，引發(fā)全場(chǎng)震動(dòng)。
“巴薩向裁判委員會(huì )副主席支付超過(guò)800萬(wàn)歐元，持續至少17年——無(wú)論出于何種理由，這都是極不正常的！”佩雷斯在臺上斬釘截鐵地說(shuō)道，并特意重復強調：“我再說(shuō)一遍：不管什么理由，這都不正常！”
他指出，恩里克·內格雷拉曾長(cháng)期擔任西班牙裁判技術(shù)委員會(huì )（CTA）高層要職，負責仲裁員升降級等核心事務(wù)?！岸@段時(shí)期，恰恰與巴薩在國內賽場(chǎng)取得最輝煌成績(jì)的時(shí)間高度重合?！毖韵轮?，不言自明。
為佐證觀(guān)點(diǎn)，佩雷斯現場(chǎng)展示了多組數據圖表，其中一項關(guān)于紅牌凈差的數據尤為引人注目：
“截至2021年，皇馬在西甲的紅牌凈差僅為+2，而巴薩高達+61——相差整整59張。但在同一時(shí)期，兩家俱樂(lè )部在歐洲賽場(chǎng)的紅牌凈差卻幾乎持平：巴薩+12，皇馬+13?！?/p>
他還進(jìn)一步橫向對比其他聯(lián)賽：“拜仁與多特蒙德的紅牌差基本持平，英超、意甲等主流聯(lián)賽也大致如此。但在內格雷拉任職期間，巴薩的紅牌凈差是+49，皇馬卻是-1。各位，請自行判斷?！?/p>
更令佩雷斯不滿(mǎn)的是，至今只有皇馬一家俱樂(lè )部正式作為原告介入“內格雷拉案”的司法程序?！八娜伟退_主席連續17年向裁判系統高層支付巨額款項，卻無(wú)人追責?！彼Z(yǔ)氣沉重地指出。
他尤其批評了現任裁判技術(shù)委員會(huì )主席弗蘭·索托的態(tài)度：“索托居然公開(kāi)呼吁‘翻篇’，讓我們‘忘記內格雷拉案’——可誰(shuí)會(huì )真的忘記？現實(shí)是，當年涉事的許多裁判至今仍在執法崗位上。這種局面，怎么可能保證他們的中立性？”
佩雷斯甚至引用近期事件佐證裁判系統的偏頗：“就在國王杯決賽前夕，當值主裁竟公開(kāi)表示‘裁判們將對皇馬采取措施’——這是在一場(chǎng)國家級決賽開(kāi)打前說(shuō)的話(huà)！此人理應被立即停職，但最終卻毫無(wú)處理?！?/p>
此外，他還借機抨擊西甲聯(lián)盟主席特巴斯在其他爭議問(wèn)題上的立場(chǎng)。他提到此前巴薩試圖將一場(chǎng)正式聯(lián)賽移至邁阿密舉行一事：“就連巴薩隊長(cháng)弗倫基·德容本人都承認，這并不正常?！薄案闹嚨氖?，西甲聯(lián)盟竟公開(kāi)支持巴薩和比利亞雷亞爾這兩支能從邁阿密賽事中獲得額外經(jīng)濟激勵的球隊。而特巴斯先生居然還拿這事跟NFL（美國職業(yè)橄欖球聯(lián)盟）相提并論——這根本不是一回事?！?/p>
佩雷斯此次發(fā)言，不僅是對“內格雷拉案”的再次定性，更是對整個(gè)西班牙足球治理體系的公開(kāi)質(zhì)疑。曾經(jīng)強調“國家德比應共榮”的溫和姿態(tài)已然褪去，取而代之的是對公平競賽原則近乎執拗的捍衛。正如他所言：“有些事，永遠不該被遺忘?！?/p>
章節評論
段評