瑞士聯(lián)邦最高法院（SFT）在2025年公布了4A_12/2025判決。前申FPSD-6358 Fidel Martínez 訴上海申花欠薪案?；ㄍ夂蜕昊ň慊ň?strong>并且FIFA官網(wǎng)更新了前申花厄瓜多爾外援菲德?tīng)?馬丁內斯上訴申花俱樂(lè )部欠薪一案的援菲言陰陽(yáng)合裁決書(shū)。
https://digitalhub.fifa.com/m/5d2ae4012a9195cf/original/Martinez_29092022.pdf
案件本質(zhì)，馬丁是樂(lè )部樂(lè )部申花俱樂(lè )部向外援球員提供“陰陽(yáng)合同”，最終引發(fā)國際足球法律糾紛。告代FIFA最終還是同申認定廣告代言協(xié)議實(shí)質(zhì)是工作合同的附屬組成部分，因此總體上按工作合同行使管轄權。需全
這個(gè)案件的額賠一些細節在于申花俱樂(lè )部在2020年8月31日和菲德?tīng)?馬丁內斯簽約，然后又在2020年11月20日就終止協(xié)議，裁定存廣償短短兩個(gè)半月時(shí)間，前申申花俱樂(lè )部就要支出30萬(wàn)美元的花外和申花俱花俱解約金。而且球員提告之后，援菲言陰陽(yáng)合陰陽(yáng)合同肖像權協(xié)議被認定，馬丁FIFA DRC又以肖像權協(xié)議的剩余價(jià)值為基礎計算，需要賠償862,832美元。
最終裁定
1 申花俱樂(lè )部需支付欠款： 300,000美元。
2 申花俱樂(lè )部需支付賠償金： 862,832美元。
3 以上款項均需支付自2022年6月14日起算的5%年利率。
事已至此，別的沒(méi)什么好說(shuō)了，就想問(wèn)一下足協(xié)，申花俱樂(lè )部這樣公然和球員簽訂陰陽(yáng)合同，而且幾次三番被曝光，現在連FIFA也裁定了，就沒(méi)有什么表示和處罰嗎？
瑞士聯(lián)邦最高法院（SFT）在2025年公布了4A_12/2025判決。FPSD-6358 Fidel Martínez 訴上海申花欠薪案。并且FIFA官網(wǎng)更新了前申花厄瓜多爾外援菲德?tīng)?馬丁內斯上訴申花俱樂(lè )部欠薪一案的裁決書(shū)。
https://digitalhub.fifa.com/m/5d2ae4012a9195cf/original/Martinez_29092022.pdf
案件本質(zhì)，是申花俱樂(lè )部向外援球員提供“陰陽(yáng)合同”，最終引發(fā)國際足球法律糾紛。FIFA最終還是認定廣告代言協(xié)議實(shí)質(zhì)是工作合同的附屬組成部分，因此總體上按工作合同行使管轄權。
這個(gè)案件的一些細節在于申花俱樂(lè )部在2020年8月31日和菲德?tīng)?馬丁內斯簽約，然后又在2020年11月20日就終止協(xié)議，短短兩個(gè)半月時(shí)間，申花俱樂(lè )部就要支出30萬(wàn)美元的解約金。而且球員提告之后，陰陽(yáng)合同肖像權協(xié)議被認定，FIFA DRC又以肖像權協(xié)議的剩余價(jià)值為基礎計算，需要賠償862,832美元。
最終裁定
1 申花俱樂(lè )部需支付欠款： 300,000美元。
2 申花俱樂(lè )部需支付賠償金： 862,832美元。
3 以上款項均需支付自2022年6月14日起算的5%年利率。
事已至此，別的沒(méi)什么好說(shuō)了，就想問(wèn)一下足協(xié)，申花俱樂(lè )部這樣公然和球員簽訂陰陽(yáng)合同，而且幾次三番被曝光，現在連FIFA也裁定了，就沒(méi)有什么表示和處罰嗎？
章節評論
段評