與三中衛體系和任何四后衛體系的較量不同，3421的對決對壘在攻防兩端都是絕對鏡像的，但是下完曼聯(lián)和水晶宮卻是完全不同的比賽節奏和進(jìn)攻展開(kāi)，這也在很大程度上反映3421這一套遠遠稱(chēng)不上成熟的戰術(shù)戰術(shù)體系存在的諸多可能，而縱觀(guān)整場(chǎng)比賽，客勝也能清晰的水晶看到這兩種戰術(shù)路徑下雙方存在的明顯的問(wèn)題與短板，而曼聯(lián)這場(chǎng)勝利，宮賽與我在前瞻中說(shuō)的后復那樣——對于英超丟失機會(huì )最多的兩支球隊來(lái)說(shuō)，幸運女神眷顧于誰(shuí)就顯得更加重要。鏡像
一、對決本場(chǎng)比賽的下完問(wèn)題出在哪里？
這場(chǎng)比賽的結果固然令人興奮，但是戰術(shù)當我們面對一支48個(gè)小時(shí)前剛剛與法甲瘋狗派代表球隊白堡廝殺了90分鐘的歐戰球隊時(shí)，上半場(chǎng)展現出來(lái)的客勝對抗能力、跑動(dòng)意愿和精神狀態(tài)是水晶完全不合格的，當然曼聯(lián)現在確實(shí)沒(méi)有拉快比賽節奏、宮賽進(jìn)行高頻次高速率滲透傳切的資本，但是最基本的跑動(dòng)與對抗已經(jīng)是本賽季任何一場(chǎng)英超比賽的首要要素。
曼聯(lián)球員再次體現出在極高對抗和壓迫強度下的不適應——傳接球穩定性降低、拿球成功率降低包括處理球極其隨意，所以當下半場(chǎng)水晶宮球員體能下降，無(wú)論是芒特還是B費和齊爾克澤都展現出了在低對抗環(huán)境下的技術(shù)優(yōu)勢。
二、本場(chǎng)比賽向好的點(diǎn)有哪些？
首先，阿莫林在一年的執教時(shí)間內，確實(shí)提高了球隊的戰術(shù)紀律性和球員的全面性，可以看到很多球員依然在一些戰術(shù)場(chǎng)景下極其不適應，但是我們能看到達洛特已經(jīng)可以站住肋部空間與B費和芒特形成正三角站位，阿瑪德和姆伯莫在邊肋部站位上的輪轉逐漸清晰，而兩側邊中衛不再傻傻的站在中場(chǎng)的身后等著(zhù)被蹂躪，而是主動(dòng)進(jìn)入中場(chǎng)提高防守彈性，
其次，曼聯(lián)在經(jīng)歷多個(gè)動(dòng)蕩的賽季后終于實(shí)際地形成了一套模糊的戰術(shù)套路，對于現在的曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，就算依舊在中游和歐戰區邊緣徘徊兩個(gè)賽季，能夠真正建立一到兩套成熟且符合足球發(fā)展規律的戰術(shù)體系遠遠比所謂的這冠軍那成績(jì)重要的多的多，茍分、忍讓其實(shí)并非是善于改變，而是最直接的逃避責任。
最后，這半個(gè)賽季的比賽確實(shí)能看到曼聯(lián)在定位球攻防環(huán)節的進(jìn)步，特別是進(jìn)攻端，曼聯(lián)已經(jīng)是整個(gè)英超通過(guò)定位球取得進(jìn)球最多的球隊。
三、通過(guò)與水晶宮的比賽，能夠看到曼聯(lián)在人員結構與戰術(shù)體系上存在哪些問(wèn)題？
首先，現代3421體系想要保證足夠的攻防轉換效率，三個(gè)中后衛和兩側邊翼衛的機動(dòng)性是至關(guān)重要的，這既保證了防守體系的彈性，同時(shí)也能夠使球隊在相對較高的位置直接發(fā)起進(jìn)攻，全場(chǎng)比賽看下來(lái)，只有曼聯(lián)同時(shí)上場(chǎng)盧克肖和馬茲拉維，犧牲一定的高度換取移動(dòng)能力時(shí)，我們的三中衛才勉強不被水晶宮的三中衛組合爆掉，曼聯(lián)上半場(chǎng)完全無(wú)法組織威脅進(jìn)攻很大程度上就是在于水晶宮三中衛在中場(chǎng)的絞殺和前頂破壞打亂了曼聯(lián)的進(jìn)攻布置。
其次，阿莫林其實(shí)沒(méi)有必要過(guò)分追求細致的邊肋部配合，曼聯(lián)的人員構成也是可以效仿水晶宮的轉換進(jìn)攻的，關(guān)鍵點(diǎn)就在于在建立自己戰術(shù)哲學(xué)與務(wù)實(shí)適應強度的戰術(shù)選擇上找好平衡。
所以，與其幻想格拉斯納能夠延續三中衛體系的前提下拯救曼聯(lián)，不如掏點(diǎn)錢(qián)把格伊、拉克魯瓦、沃頓和馬特塔打包帶回家（夢(mèng)話(huà)）。
四、曼聯(lián)重建的啟示
從三輪不勝到本場(chǎng)比賽，曼聯(lián)在人員結構上的問(wèn)題是極其露骨的，冬窗能夠直接解決曼聯(lián)一定問(wèn)題的引援位置必定是左邊翼衛——一名足夠成熟有足夠技術(shù)能力的左邊翼衛起碼能真正讓曼聯(lián)現在一直在踢的戰術(shù)體系更加穩定，而夏窗毫無(wú)疑問(wèn)重中之重就是中場(chǎng)和后衛，具體點(diǎn)說(shuō)，曼聯(lián)需要的不是卡塞米羅的替代者，因為曼聯(lián)現有戰術(shù)體系是被中場(chǎng)二老拖累的（但是也受益于二老），曼聯(lián)的中場(chǎng)真正需要的是在攻守轉換階段穩定做軸的能力——無(wú)論是通過(guò)傳球還是持球推進(jìn)，在現在的英超環(huán)境，所謂的位置感、防守意識都是虛的，能夠完成覆蓋并執行高強度的人盯人任務(wù)，這才是最基本的要求。
而對于中后衛，我認為緊迫程度甚至高于中場(chǎng)，重塑左路進(jìn)攻的根本環(huán)節就在于左邊中衛，而無(wú)論是盧克肖還是利馬都存在各種各樣的問(wèn)題，曼聯(lián)的這個(gè)左邊中衛引援必須是頂級水準的，因為這個(gè)位置既要保證曼聯(lián)左路防守下限，還決定了曼聯(lián)整體進(jìn)攻的上限，這個(gè)左邊中衛的引援和踢三后衛還是四后衛毫無(wú)關(guān)系，只要曼聯(lián)的左路進(jìn)攻球員是庫尼亞，那曼聯(lián)未來(lái)必定左傾，所以曼聯(lián)要在未來(lái)一個(gè)夏窗解決左邊中衛的問(wèn)題。
五、總結
在更多回合數、更快的攻防轉換節奏下，英超會(huì )逐步淪為俄羅斯輪盤(pán)游戲，那么曼聯(lián)這樣一個(gè)極其頭重腳輕中間空的陣容贏(yíng)誰(shuí)輸誰(shuí)都不會(huì )奇怪，重要的點(diǎn)在于阿莫林在建立自身攻防體系的同時(shí)，關(guān)鍵的12月和1月絕對不能掉隊，畢竟這兩個(gè)月雖然曼聯(lián)會(huì )損失幾名關(guān)鍵球員，但是整體體能儲備和賽程安排肯定都是極其友好的。
最后，庫尼亞和謝什科快點(diǎn)歸隊吧，這兩場(chǎng)球已經(jīng)明顯看到?jīng)]有庫尼亞和謝什科，曼聯(lián)在陣地進(jìn)攻和轉換推進(jìn)上很難發(fā)展到前場(chǎng)形成實(shí)際威脅，庫尼亞的盤(pán)帶推進(jìn)和謝什科的一點(diǎn)爭奪對于現階段的曼聯(lián)都是至關(guān)重要的。
與三中衛體系和任何四后衛體系的較量不同，3421的對壘在攻防兩端都是絕對鏡像的，但是曼聯(lián)和水晶宮卻是完全不同的比賽節奏和進(jìn)攻展開(kāi)，這也在很大程度上反映3421這一套遠遠稱(chēng)不上成熟的戰術(shù)體系存在的諸多可能，而縱觀(guān)整場(chǎng)比賽，也能清晰的看到這兩種戰術(shù)路徑下雙方存在的明顯的問(wèn)題與短板，而曼聯(lián)這場(chǎng)勝利，與我在前瞻中說(shuō)的那樣——對于英超丟失機會(huì )最多的兩支球隊來(lái)說(shuō)，幸運女神眷顧于誰(shuí)就顯得更加重要。
一、本場(chǎng)比賽的問(wèn)題出在哪里？
這場(chǎng)比賽的結果固然令人興奮，但是當我們面對一支48個(gè)小時(shí)前剛剛與法甲瘋狗派代表球隊白堡廝殺了90分鐘的歐戰球隊時(shí)，上半場(chǎng)展現出來(lái)的對抗能力、跑動(dòng)意愿和精神狀態(tài)是完全不合格的，當然曼聯(lián)現在確實(shí)沒(méi)有拉快比賽節奏、進(jìn)行高頻次高速率滲透傳切的資本，但是最基本的跑動(dòng)與對抗已經(jīng)是本賽季任何一場(chǎng)英超比賽的首要要素。
曼聯(lián)球員再次體現出在極高對抗和壓迫強度下的不適應——傳接球穩定性降低、拿球成功率降低包括處理球極其隨意，所以當下半場(chǎng)水晶宮球員體能下降，無(wú)論是芒特還是B費和齊爾克澤都展現出了在低對抗環(huán)境下的技術(shù)優(yōu)勢。
二、本場(chǎng)比賽向好的點(diǎn)有哪些？
首先，阿莫林在一年的執教時(shí)間內，確實(shí)提高了球隊的戰術(shù)紀律性和球員的全面性，可以看到很多球員依然在一些戰術(shù)場(chǎng)景下極其不適應，但是我們能看到達洛特已經(jīng)可以站住肋部空間與B費和芒特形成正三角站位，阿瑪德和姆伯莫在邊肋部站位上的輪轉逐漸清晰，而兩側邊中衛不再傻傻的站在中場(chǎng)的身后等著(zhù)被蹂躪，而是主動(dòng)進(jìn)入中場(chǎng)提高防守彈性，
其次，曼聯(lián)在經(jīng)歷多個(gè)動(dòng)蕩的賽季后終于實(shí)際地形成了一套模糊的戰術(shù)套路，對于現在的曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，就算依舊在中游和歐戰區邊緣徘徊兩個(gè)賽季，能夠真正建立一到兩套成熟且符合足球發(fā)展規律的戰術(shù)體系遠遠比所謂的這冠軍那成績(jì)重要的多的多，茍分、忍讓其實(shí)并非是善于改變，而是最直接的逃避責任。
最后，這半個(gè)賽季的比賽確實(shí)能看到曼聯(lián)在定位球攻防環(huán)節的進(jìn)步，特別是進(jìn)攻端，曼聯(lián)已經(jīng)是整個(gè)英超通過(guò)定位球取得進(jìn)球最多的球隊。
三、通過(guò)與水晶宮的比賽，能夠看到曼聯(lián)在人員結構與戰術(shù)體系上存在哪些問(wèn)題？
首先，現代3421體系想要保證足夠的攻防轉換效率，三個(gè)中后衛和兩側邊翼衛的機動(dòng)性是至關(guān)重要的，這既保證了防守體系的彈性，同時(shí)也能夠使球隊在相對較高的位置直接發(fā)起進(jìn)攻，全場(chǎng)比賽看下來(lái)，只有曼聯(lián)同時(shí)上場(chǎng)盧克肖和馬茲拉維，犧牲一定的高度換取移動(dòng)能力時(shí)，我們的三中衛才勉強不被水晶宮的三中衛組合爆掉，曼聯(lián)上半場(chǎng)完全無(wú)法組織威脅進(jìn)攻很大程度上就是在于水晶宮三中衛在中場(chǎng)的絞殺和前頂破壞打亂了曼聯(lián)的進(jìn)攻布置。
其次，阿莫林其實(shí)沒(méi)有必要過(guò)分追求細致的邊肋部配合，曼聯(lián)的人員構成也是可以效仿水晶宮的轉換進(jìn)攻的，關(guān)鍵點(diǎn)就在于在建立自己戰術(shù)哲學(xué)與務(wù)實(shí)適應強度的戰術(shù)選擇上找好平衡。
所以，與其幻想格拉斯納能夠延續三中衛體系的前提下拯救曼聯(lián)，不如掏點(diǎn)錢(qián)把格伊、拉克魯瓦、沃頓和馬特塔打包帶回家（夢(mèng)話(huà)）。
四、曼聯(lián)重建的啟示
從三輪不勝到本場(chǎng)比賽，曼聯(lián)在人員結構上的問(wèn)題是極其露骨的，冬窗能夠直接解決曼聯(lián)一定問(wèn)題的引援位置必定是左邊翼衛——一名足夠成熟有足夠技術(shù)能力的左邊翼衛起碼能真正讓曼聯(lián)現在一直在踢的戰術(shù)體系更加穩定，而夏窗毫無(wú)疑問(wèn)重中之重就是中場(chǎng)和后衛，具體點(diǎn)說(shuō)，曼聯(lián)需要的不是卡塞米羅的替代者，因為曼聯(lián)現有戰術(shù)體系是被中場(chǎng)二老拖累的（但是也受益于二老），曼聯(lián)的中場(chǎng)真正需要的是在攻守轉換階段穩定做軸的能力——無(wú)論是通過(guò)傳球還是持球推進(jìn)，在現在的英超環(huán)境，所謂的位置感、防守意識都是虛的，能夠完成覆蓋并執行高強度的人盯人任務(wù)，這才是最基本的要求。
而對于中后衛，我認為緊迫程度甚至高于中場(chǎng)，重塑左路進(jìn)攻的根本環(huán)節就在于左邊中衛，而無(wú)論是盧克肖還是利馬都存在各種各樣的問(wèn)題，曼聯(lián)的這個(gè)左邊中衛引援必須是頂級水準的，因為這個(gè)位置既要保證曼聯(lián)左路防守下限，還決定了曼聯(lián)整體進(jìn)攻的上限，這個(gè)左邊中衛的引援和踢三后衛還是四后衛毫無(wú)關(guān)系，只要曼聯(lián)的左路進(jìn)攻球員是庫尼亞，那曼聯(lián)未來(lái)必定左傾，所以曼聯(lián)要在未來(lái)一個(gè)夏窗解決左邊中衛的問(wèn)題。
五、總結
在更多回合數、更快的攻防轉換節奏下，英超會(huì )逐步淪為俄羅斯輪盤(pán)游戲，那么曼聯(lián)這樣一個(gè)極其頭重腳輕中間空的陣容贏(yíng)誰(shuí)輸誰(shuí)都不會(huì )奇怪，重要的點(diǎn)在于阿莫林在建立自身攻防體系的同時(shí)，關(guān)鍵的12月和1月絕對不能掉隊，畢竟這兩個(gè)月雖然曼聯(lián)會(huì )損失幾名關(guān)鍵球員，但是整體體能儲備和賽程安排肯定都是極其友好的。
最后，庫尼亞和謝什科快點(diǎn)歸隊吧，這兩場(chǎng)球已經(jīng)明顯看到?jīng)]有庫尼亞和謝什科，曼聯(lián)在陣地進(jìn)攻和轉換推進(jìn)上很難發(fā)展到前場(chǎng)形成實(shí)際威脅，庫尼亞的盤(pán)帶推進(jìn)和謝什科的一點(diǎn)爭奪對于現階段的曼聯(lián)都是至關(guān)重要的。
章節評論
段評