過(guò)去的這個(gè)周末，利物浦顯然是利物洛特最大的瓜田。
連續三場(chǎng)替補，浦贏(yíng)球隊再次沒(méi)能取勝之后，下國薩拉赫徹底爆發(fā)，也隱約清站到了教練和俱樂(lè )部的沒(méi)有米對立面，暫且不論他的薩拉話(huà)說(shuō)得有沒(méi)有道理，至少把話(huà)說(shuō)出來(lái)之后，利物洛特他就真的浦贏(yíng)成為了“替罪羊”。
于是下國，薩拉赫沒(méi)有入選這場(chǎng)對陣國際米蘭的也隱約清大名單，斯洛特也可以在完全沒(méi)有了“薩拉赫替補”的沒(méi)有米壓力之后，按照自己的薩拉想法進(jìn)行人員和打法的布置。
對手陣中出了這樣的利物洛特混亂，按理來(lái)說(shuō)是國際米蘭的取勝機會(huì )，但你很難判斷，其他球員是否會(huì )因此平添額外的戰斗力，以此來(lái)捍衛球隊和斯洛特。
而且，你也很難判斷斯洛特了。
于是在這場(chǎng)比賽，斯洛特擺出了和近期略顯不同的思路。
在進(jìn)攻端，伊薩克和?；倏送瑫r(shí)出場(chǎng)，看似會(huì )更加順理成章地成為核心的維爾茨卻被安排到了替補席，在站位上，似乎只是?；倏撕望溈ɡ固卮蛟诹俗筮呬h和前腰的位置上，但在部分回合，利物浦其實(shí)會(huì )站成菱形中場(chǎng)的模樣：
所以，不管你從什么角度看待斯洛特在這場(chǎng)比賽的人員和布陣思路，有一點(diǎn)都是確定的，他很希望利物浦能夠控制住中場(chǎng)，在這里形成優(yōu)勢，或者至少不落入劣勢。
畢竟，國際米蘭在三中場(chǎng)之外，勞塔羅-馬丁內斯的回撤萬(wàn)萬(wàn)不可忽視。
和利物浦相比，國際米蘭的變化并不大，352思路下的各個(gè)位置基本都派出了主力，所以在技術(shù)環(huán)節的發(fā)揮還是比較穩定：
而且在開(kāi)局階段的防守比較精明，讓利物浦在右路放了一些空間，依靠對手的右后衛喬-戈麥斯的插上和傳球，輕而易舉地收回了球權：
當然了，這必定不是斯洛特想要看到的畫(huà)面，計劃當中必定不是喬-戈麥斯負責最后一傳，像第18分鐘這樣在中路建立優(yōu)勢之后的遠射，才體現了利物浦排出四中場(chǎng)的原因：
包括英格蘭球隊在歐戰中需要展現的身體和沖擊能力，才是真正的優(yōu)勢來(lái)源：
不過(guò)，國際米蘭此役看似擁有主場(chǎng)和士氣方面的優(yōu)勢，但波折顯然很多。
開(kāi)場(chǎng)10分鐘，恰爾漢奧盧就出現了受傷，被澤林斯基換下，這顯然會(huì )讓國際米蘭在傳球和推進(jìn)方面失去一些精度和速率，對于本來(lái)就缺少速度點(diǎn)的國際米蘭來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)很清晰的打擊，讓國際米蘭的潛在提速機會(huì )，變得更加稀?。?/p>
所以，后續的進(jìn)攻機會(huì )大多在陣地戰中出現，尤其是第26分鐘這次進(jìn)攻，就屬于打得比較好的一次了：
這恰恰是利物浦在客場(chǎng)順勢運用防守反擊的好機會(huì )，而在菱形中場(chǎng)的思路下，打出反擊自然要依靠雙前鋒，可是，利物浦的雙前鋒并無(wú)默契：
首先，兩人的身體特點(diǎn)實(shí)在是過(guò)于類(lèi)似，身高卻纖細，速度不能算慢但也缺乏爆發(fā)力，所以拿球的?；倏嗽诤屠线~的阿切爾比一對一中，沒(méi)有直接吃掉對手的信心，而在中路的伊薩克也沒(méi)有跑位上的方向變化，兩人很難能搭在一起。
其次，這種類(lèi)型的前鋒的真正優(yōu)勢是全面性，看起來(lái)回撤、背身、拉邊、拿球、沖擊，什么都能干，但什么都能干，也很容易隨著(zhù)強度的提升變成什么都干不好，所以在全面性的高度本身就成疑的情況下，尤其是在歐冠和強強對話(huà)這種比賽，反而應該打成車(chē)輪戰，首發(fā)消耗，替補收割才是正著(zhù)，直接擺成雙前鋒一起出場(chǎng)，很容易一起都被消耗掉。
當然了，倒也不是完全無(wú)用，比如這次結束之后，阿切爾比也出現了受傷的情況，這讓國際米蘭在半小時(shí)不到就用完了兩個(gè)換人名額。
替補登場(chǎng)的比塞克上來(lái)之后，就用一次前插威脅到了利物浦的防守，所以很可能是帶著(zhù)指示登場(chǎng)的：
包括第42分鐘這次快攻，國際米蘭也打得出奇堅決：
齊沃在場(chǎng)邊可能也看出了一些問(wèn)題，加上先后因傷連換兩人，勢必影響到了下半場(chǎng)替補調整的計劃之后，國際米蘭的思路可能是在上半場(chǎng)末段盡力打出一些內容，所以在半場(chǎng)結束前，國際米蘭的節奏大大加快，進(jìn)攻手段也變得簡(jiǎn)單許多，所以形成了一些威脅：
但是，距離破門(mén)還是比較遙遠。
必須要說(shuō)，本場(chǎng)比賽的小圖拉姆發(fā)揮比較一般，沒(méi)能在利物浦的雙中衛身上打出多少優(yōu)勢，加上勞塔羅-馬丁內斯的回撤，也因為利物浦擺出了菱形中場(chǎng)的問(wèn)題，效果不及平常，這使得國際米蘭的進(jìn)攻效率出現了下降。
這可能是齊沃在上半場(chǎng)末段決定加快節奏和提高強度的大背景，畢竟沒(méi)有邊鋒，也沒(méi)有明顯的局部一對一優(yōu)勢，邊中衛多上多沖，就變成了為數不多的對策。
畢竟在下半場(chǎng)的這次反擊，國際米蘭就暴露了自己的短板：
到了60分鐘前后，兩支球隊才形成了一些對攻和互捅的模樣，但在利物浦這里，?；倏撕鸵了_克一度跑位重復，這使得門(mén)前搶點(diǎn)的球員只能是麥卡利斯特：
而在國際米蘭這邊，沒(méi)有速度就只能轉移，但勞塔羅-馬丁內斯的射門(mén)還是被范戴克擋出：
就連之后的遠射，也在互相映襯著(zhù)進(jìn)攻端的低效：
這樣一來(lái)，這場(chǎng)比賽確實(shí)就顯得不夠開(kāi)放和刺激了，畢竟兩支球隊的進(jìn)攻問(wèn)題都很明顯，能夠區分出勝負的變量并不多。
哪怕在替補席上。
到了60分鐘區間，作為在換人調整上理論優(yōu)勢更大的利物浦，只是在第68分鐘換上了維爾茨和布拉德利，此后再無(wú)調整。
倒不能說(shuō)完全無(wú)用，至少布拉德利這一點(diǎn)還是打出了和喬-戈麥斯完全不同的表現，對于進(jìn)攻端的支持明顯更好了：
而在國際米蘭這邊，他們剩下的三個(gè)換人一直等到82分鐘才出手，全部對位的情況下，也難免出現力有不逮的問(wèn)題，畢竟替補球員要是一上來(lái)就表現出色，那么他們?yōu)槭裁床皇鞘装l(fā)球員呢？
所以相較之下，確實(shí)是利物浦的調整更為有效一點(diǎn)，畢竟在制造點(diǎn)球的回合當中，維爾茨展現了自己在外圍的靈活性，布拉德利更是連跑位帶反搶?zhuān)瑸榘；倏怂蜕狭俗尵S爾茨制造點(diǎn)球的球權：
至于這個(gè)點(diǎn)球的判罰嘛，就確實(shí)很符合當今的潮流：
最終，利物浦就憑借這個(gè)點(diǎn)球機會(huì )贏(yíng)下了比賽，終于收獲了勝利。
嚴格來(lái)說(shuō)，本場(chǎng)比賽的利物浦發(fā)揮并不算好，首發(fā)的雙前鋒并沒(méi)有打出預想中的效果，菱形中場(chǎng)倒是確實(shí)起到了防守和支撐的作用。不過(guò)，這個(gè)首發(fā)也說(shuō)明了一種有趣的想法，或許斯洛特和管理層在本賽季夏窗的建隊思路就是如此，也就是由伊薩克、?；倏撕途S爾茨直接形成雙前鋒和前腰的站位。
那么照此推論下去，這個(gè)思路當中也確實(shí)沒(méi)有薩拉赫這種邊鋒的位置，但是，利物浦既沒(méi)有壯士斷腕，這個(gè)賽季開(kāi)始前就和薩拉赫把丑話(huà)說(shuō)在前面的勇氣，也沒(méi)有通過(guò)新球員的表現來(lái)把薩拉赫按在替補席，從而強力推行建隊新思路的做法。
指望薩拉赫和老戰術(shù)來(lái)給新援提供融入時(shí)間，但新援表現不好，球隊成績(jì)不佳，這時(shí)候把薩拉赫扔回替補席，就別怪人家也會(huì )覺(jué)得自己委屈了。
至于國際米蘭，陣容和打法上的問(wèn)題還是比較明顯。
齊沃目前帶隊，在聯(lián)賽里的整體表現很穩定，但本賽季多次遇強不強，說(shuō)明他的執教經(jīng)驗還要積累，一方面是對對手的弱點(diǎn)鉆研不足，另一方面是自身的變化和調整不夠犀利。
國際米蘭缺少速度，這一問(wèn)題是老生常談了，此役沒(méi)有鄧弗里斯，這一問(wèn)題和前鋒因素不夠會(huì )更加影響球隊。
當然了，上半場(chǎng)折損兩員大將，也是球隊面對的客觀(guān)困難，自然也影響了后續的調整決策，不過(guò)這也指向國際米蘭的新老交替確實(shí)要加快腳步了。
國際米蘭要努力，利物浦就更是如此了，因為干掉薩拉赫，并不直接指向斯洛特的帥位就安全了。
過(guò)去的這個(gè)周末，利物浦顯然是最大的瓜田。
連續三場(chǎng)替補，球隊再次沒(méi)能取勝之后，薩拉赫徹底爆發(fā)，站到了教練和俱樂(lè )部的對立面，暫且不論他的話(huà)說(shuō)得有沒(méi)有道理，至少把話(huà)說(shuō)出來(lái)之后，他就真的成為了“替罪羊”。
于是，薩拉赫沒(méi)有入選這場(chǎng)對陣國際米蘭的大名單，斯洛特也可以在完全沒(méi)有了“薩拉赫替補”的壓力之后，按照自己的想法進(jìn)行人員和打法的布置。
對手陣中出了這樣的混亂，按理來(lái)說(shuō)是國際米蘭的取勝機會(huì )，但你很難判斷，其他球員是否會(huì )因此平添額外的戰斗力，以此來(lái)捍衛球隊和斯洛特。
而且，你也很難判斷斯洛特了。
于是在這場(chǎng)比賽，斯洛特擺出了和近期略顯不同的思路。
在進(jìn)攻端，伊薩克和?；倏送瑫r(shí)出場(chǎng)，看似會(huì )更加順理成章地成為核心的維爾茨卻被安排到了替補席，在站位上，似乎只是?；倏撕望溈ɡ固卮蛟诹俗筮呬h和前腰的位置上，但在部分回合，利物浦其實(shí)會(huì )站成菱形中場(chǎng)的模樣：
所以，不管你從什么角度看待斯洛特在這場(chǎng)比賽的人員和布陣思路，有一點(diǎn)都是確定的，他很希望利物浦能夠控制住中場(chǎng)，在這里形成優(yōu)勢，或者至少不落入劣勢。
畢竟，國際米蘭在三中場(chǎng)之外，勞塔羅-馬丁內斯的回撤萬(wàn)萬(wàn)不可忽視。
和利物浦相比，國際米蘭的變化并不大，352思路下的各個(gè)位置基本都派出了主力，所以在技術(shù)環(huán)節的發(fā)揮還是比較穩定：
而且在開(kāi)局階段的防守比較精明，讓利物浦在右路放了一些空間，依靠對手的右后衛喬-戈麥斯的插上和傳球，輕而易舉地收回了球權：
當然了，這必定不是斯洛特想要看到的畫(huà)面，計劃當中必定不是喬-戈麥斯負責最后一傳，像第18分鐘這樣在中路建立優(yōu)勢之后的遠射，才體現了利物浦排出四中場(chǎng)的原因：
包括英格蘭球隊在歐戰中需要展現的身體和沖擊能力，才是真正的優(yōu)勢來(lái)源：
不過(guò)，國際米蘭此役看似擁有主場(chǎng)和士氣方面的優(yōu)勢，但波折顯然很多。
開(kāi)場(chǎng)10分鐘，恰爾漢奧盧就出現了受傷，被澤林斯基換下，這顯然會(huì )讓國際米蘭在傳球和推進(jìn)方面失去一些精度和速率，對于本來(lái)就缺少速度點(diǎn)的國際米蘭來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)很清晰的打擊，讓國際米蘭的潛在提速機會(huì )，變得更加稀?。?/p>
所以，后續的進(jìn)攻機會(huì )大多在陣地戰中出現，尤其是第26分鐘這次進(jìn)攻，就屬于打得比較好的一次了：
這恰恰是利物浦在客場(chǎng)順勢運用防守反擊的好機會(huì )，而在菱形中場(chǎng)的思路下，打出反擊自然要依靠雙前鋒，可是，利物浦的雙前鋒并無(wú)默契：
首先，兩人的身體特點(diǎn)實(shí)在是過(guò)于類(lèi)似，身高卻纖細，速度不能算慢但也缺乏爆發(fā)力，所以拿球的?；倏嗽诤屠线~的阿切爾比一對一中，沒(méi)有直接吃掉對手的信心，而在中路的伊薩克也沒(méi)有跑位上的方向變化，兩人很難能搭在一起。
其次，這種類(lèi)型的前鋒的真正優(yōu)勢是全面性，看起來(lái)回撤、背身、拉邊、拿球、沖擊，什么都能干，但什么都能干，也很容易隨著(zhù)強度的提升變成什么都干不好，所以在全面性的高度本身就成疑的情況下，尤其是在歐冠和強強對話(huà)這種比賽，反而應該打成車(chē)輪戰，首發(fā)消耗，替補收割才是正著(zhù)，直接擺成雙前鋒一起出場(chǎng)，很容易一起都被消耗掉。
當然了，倒也不是完全無(wú)用，比如這次結束之后，阿切爾比也出現了受傷的情況，這讓國際米蘭在半小時(shí)不到就用完了兩個(gè)換人名額。
替補登場(chǎng)的比塞克上來(lái)之后，就用一次前插威脅到了利物浦的防守，所以很可能是帶著(zhù)指示登場(chǎng)的：
包括第42分鐘這次快攻，國際米蘭也打得出奇堅決：
齊沃在場(chǎng)邊可能也看出了一些問(wèn)題，加上先后因傷連換兩人，勢必影響到了下半場(chǎng)替補調整的計劃之后，國際米蘭的思路可能是在上半場(chǎng)末段盡力打出一些內容，所以在半場(chǎng)結束前，國際米蘭的節奏大大加快，進(jìn)攻手段也變得簡(jiǎn)單許多，所以形成了一些威脅：
但是，距離破門(mén)還是比較遙遠。
必須要說(shuō)，本場(chǎng)比賽的小圖拉姆發(fā)揮比較一般，沒(méi)能在利物浦的雙中衛身上打出多少優(yōu)勢，加上勞塔羅-馬丁內斯的回撤，也因為利物浦擺出了菱形中場(chǎng)的問(wèn)題，效果不及平常，這使得國際米蘭的進(jìn)攻效率出現了下降。
這可能是齊沃在上半場(chǎng)末段決定加快節奏和提高強度的大背景，畢竟沒(méi)有邊鋒，也沒(méi)有明顯的局部一對一優(yōu)勢，邊中衛多上多沖，就變成了為數不多的對策。
畢竟在下半場(chǎng)的這次反擊，國際米蘭就暴露了自己的短板：
到了60分鐘前后，兩支球隊才形成了一些對攻和互捅的模樣，但在利物浦這里，?；倏撕鸵了_克一度跑位重復，這使得門(mén)前搶點(diǎn)的球員只能是麥卡利斯特：
而在國際米蘭這邊，沒(méi)有速度就只能轉移，但勞塔羅-馬丁內斯的射門(mén)還是被范戴克擋出：
就連之后的遠射，也在互相映襯著(zhù)進(jìn)攻端的低效：
這樣一來(lái)，這場(chǎng)比賽確實(shí)就顯得不夠開(kāi)放和刺激了，畢竟兩支球隊的進(jìn)攻問(wèn)題都很明顯，能夠區分出勝負的變量并不多。
哪怕在替補席上。
到了60分鐘區間，作為在換人調整上理論優(yōu)勢更大的利物浦，只是在第68分鐘換上了維爾茨和布拉德利，此后再無(wú)調整。
倒不能說(shuō)完全無(wú)用，至少布拉德利這一點(diǎn)還是打出了和喬-戈麥斯完全不同的表現，對于進(jìn)攻端的支持明顯更好了：
而在國際米蘭這邊，他們剩下的三個(gè)換人一直等到82分鐘才出手，全部對位的情況下，也難免出現力有不逮的問(wèn)題，畢竟替補球員要是一上來(lái)就表現出色，那么他們?yōu)槭裁床皇鞘装l(fā)球員呢？
所以相較之下，確實(shí)是利物浦的調整更為有效一點(diǎn)，畢竟在制造點(diǎn)球的回合當中，維爾茨展現了自己在外圍的靈活性，布拉德利更是連跑位帶反搶?zhuān)瑸榘；倏怂蜕狭俗尵S爾茨制造點(diǎn)球的球權：
至于這個(gè)點(diǎn)球的判罰嘛，就確實(shí)很符合當今的潮流：
最終，利物浦就憑借這個(gè)點(diǎn)球機會(huì )贏(yíng)下了比賽，終于收獲了勝利。
嚴格來(lái)說(shuō)，本場(chǎng)比賽的利物浦發(fā)揮并不算好，首發(fā)的雙前鋒并沒(méi)有打出預想中的效果，菱形中場(chǎng)倒是確實(shí)起到了防守和支撐的作用。不過(guò)，這個(gè)首發(fā)也說(shuō)明了一種有趣的想法，或許斯洛特和管理層在本賽季夏窗的建隊思路就是如此，也就是由伊薩克、?；倏撕途S爾茨直接形成雙前鋒和前腰的站位。
那么照此推論下去，這個(gè)思路當中也確實(shí)沒(méi)有薩拉赫這種邊鋒的位置，但是，利物浦既沒(méi)有壯士斷腕，這個(gè)賽季開(kāi)始前就和薩拉赫把丑話(huà)說(shuō)在前面的勇氣，也沒(méi)有通過(guò)新球員的表現來(lái)把薩拉赫按在替補席，從而強力推行建隊新思路的做法。
指望薩拉赫和老戰術(shù)來(lái)給新援提供融入時(shí)間，但新援表現不好，球隊成績(jì)不佳，這時(shí)候把薩拉赫扔回替補席，就別怪人家也會(huì )覺(jué)得自己委屈了。
至于國際米蘭，陣容和打法上的問(wèn)題還是比較明顯。
齊沃目前帶隊，在聯(lián)賽里的整體表現很穩定，但本賽季多次遇強不強，說(shuō)明他的執教經(jīng)驗還要積累，一方面是對對手的弱點(diǎn)鉆研不足，另一方面是自身的變化和調整不夠犀利。
國際米蘭缺少速度，這一問(wèn)題是老生常談了，此役沒(méi)有鄧弗里斯，這一問(wèn)題和前鋒因素不夠會(huì )更加影響球隊。
當然了，上半場(chǎng)折損兩員大將，也是球隊面對的客觀(guān)困難，自然也影響了后續的調整決策，不過(guò)這也指向國際米蘭的新老交替確實(shí)要加快腳步了。
國際米蘭要努力，利物浦就更是如此了，因為干掉薩拉赫，并不直接指向斯洛特的帥位就安全了。
章節評論
段評