10月16日訊 歐洲籃球及NBA選秀專(zhuān)家王健發(fā)布長(cháng)文，媒體談及西甲U22聯(lián)賽的人西情況。
原文如下：
西甲 U22 聯(lián)賽的甲U競技誕生本承載著(zhù)留住西班牙籃球本土青年才俊的使命，卻在開(kāi)賽之初便深陷輿論漩渦。聯(lián)賽其爭議的推出核心源于定位與現實(shí)的嚴重脫節，既未能實(shí)現預期的飽受人才留存目標，反而對原有聯(lián)賽生態(tài)造成沖擊，爭議資金且自身競技價(jià)值堪憂(yōu)。雙輸
人才留存目標難達成：資金與競技雙輸于 NCAA
U22 聯(lián)賽的媒體核心初衷是扭轉西班牙頂尖籃球苗子流向 NCAA 的趨勢，但在與 NCAA 的人西競爭中，它從資金和競技兩個(gè)維度全面落于下風(fēng)。甲U競技
資金吸引力差距懸殊。聯(lián)賽聯(lián)賽計劃三年投入 1500 萬(wàn)歐元，推出每支參賽俱樂(lè )部?jì)H能獲得 20 萬(wàn)歐元獎勵。飽受而 NCAA 的爭議資金 NIL（市場(chǎng)規模已達數十億美元，頂級學(xué)校男籃選手僅憑賽場(chǎng)表現就能獲得豐厚收入，西班牙頂尖苗子在 NCAA 的 NIL 收入少說(shuō)也有 40-50 萬(wàn)美元，遠超 U22 聯(lián)賽能提供的資源。這種差距甚至讓巴薩、皇馬等豪門(mén)都考慮削減青訓投入，轉而補貼一線(xiàn)隊。
競技平臺含金量不足。NCAA 經(jīng)過(guò)長(cháng)期發(fā)展，形成了成熟的賽事體系和高水平的對抗環(huán)境，其訓練科學(xué)性與比賽強度遠非新生的 U22 聯(lián)賽可比。揭幕戰中巴薩 105-37 狂勝對手、皇馬 105-62 輕松取勝的懸殊比分，也印證了 U22 聯(lián)賽整體競技水平的低下，難以滿(mǎn)足頂尖年輕球員的成長(cháng)需求。
聯(lián)賽生態(tài)遭沖擊：原有體系被割裂
西班牙籃球原本擁有穩定的四級聯(lián)賽架構，U22 聯(lián)賽的出現打破了這一平衡，造成了聯(lián)賽生態(tài)的紊亂。
二隊發(fā)展路徑受阻。U22 年齡段對應的西甲俱樂(lè )部二隊，原本可在原有聯(lián)賽體系中根據實(shí)力升降級，獲得階梯式成長(cháng)。巴薩二隊曾征戰西乙，上賽季多數西甲二隊參與的西丁聯(lián)賽，雖為半業(yè)余性質(zhì)，但擁有 137 支俱樂(lè )部的龐大規模，競技水平實(shí)則高于 U22 聯(lián)賽多數球隊。
俱樂(lè )部選擇分化引發(fā)連鎖反應。巴薩、皇馬二隊為參加 U22 聯(lián)賽放棄西丁聯(lián)賽，導致年輕球員錯失更具價(jià)值的競技機會(huì )；而多數俱樂(lè )部出于對原有發(fā)展路徑的認可，拒絕加入 U22 聯(lián)賽，最終僅 15 支球隊參賽，進(jìn)一步凸顯了新聯(lián)賽的尷尬處境。
競技價(jià)值堪憂(yōu)：球隊實(shí)力斷層嚴重
U22 聯(lián)賽 15 支參賽球隊的實(shí)力呈現兩極分化，嚴重削弱了賽事的鍛煉價(jià)值和觀(guān)賞性。
強弱差距形成 “虐菜局”。聯(lián)賽基本分為巴薩、皇馬與其他球隊兩個(gè)陣營(yíng)，豪門(mén)梯隊能輕松戰勝對手 40-50 分。這種一邊倒的比賽既無(wú)法讓豪門(mén)年輕球員得到有效磨礪，也難以激發(fā)其他球隊的競爭力，被球迷吐槽為 “雞肋賽事”。
豪門(mén)青訓鍛煉價(jià)值下降。在原有體系中，巴薩、皇馬二隊可根據實(shí)力匹配對應級別聯(lián)賽，獲得精準的成長(cháng)鍛煉。但加入 U22 聯(lián)賽后，面對實(shí)力孱弱的對手，球員失去了高強度對抗的機會(huì )，成長(cháng)速度可能受到影響。
爭議背后的反思：留存人才的最優(yōu)解并非新聯(lián)賽
西班牙籃球人才流向 NCAA 并非全是負面影響，年輕球員在更高水平平臺積累的經(jīng)驗，未來(lái)仍可能反哺西班牙籃球。而 U22 聯(lián)賽作為應急式的新嘗試，顯然未觸及問(wèn)題核心。
要真正留住本土苗子，調整現有聯(lián)賽的外援規則或許是更優(yōu)路徑。目前西甲聯(lián)賽對非歐盟球員的使用存在一定限制，但仍有優(yōu)化空間，通過(guò)合理調整外援名額和出場(chǎng)時(shí)間，可為本土年輕球員騰出更多成長(cháng)機會(huì )。
U22 聯(lián)賽僅開(kāi)賽一輪，雖不能完全否定其未來(lái)可能性，但從當前暴露的問(wèn)題來(lái)看，它顯然不是解決西班牙籃球人才流失問(wèn)題的最優(yōu)解，后續仍需在定位、資源投入和體系融合上進(jìn)行大幅調整。????
章節評論
段評