如今回想起那支奪得2024年西部冠軍的獨行俠，核心輪換里面，上勇士獨盧卡25歲，行俠萊夫里20歲，某種PJ華盛頓25歲，程度處加福德25歲，上勇士獨小瓊斯25歲，行俠歐文年齡稍大31歲（但心態(tài)+技術(shù)可能是某種最成熟的版本）。即便輸了總決賽，程度處前途仍是上勇士獨一片光明。別忘了，行俠正是某種他們，在半決賽4比2擊敗了西部頭號種子雷霆。程度處當第二年雷霆厲兵秣馬，上勇士獨引進(jìn)更能打硬仗的哈騰和卡魯索時(shí)，獨行俠卻自爆了。
盧卡作為歷史級持球大核，扛最多的產(chǎn)量，挨最強的防守，創(chuàng )造一切，讓歐文再次展現聯(lián)盟最強副攻的風(fēng)采，讓萊夫利和加福德一度成為命中率最高的餅鋒，讓小瓊斯和PJ華盛頓進(jìn)入聯(lián)盟優(yōu)質(zhì)3D鋒線(xiàn)的討論序列。當然，系列賽的深入也暴露了盧卡自己的短板，比如體能，比如防守，比如控制情緒的能力。
然而，盧卡的短板除了讓他自己加強之外，也應該靠教練靠隊友通過(guò)戰術(shù)設計和團隊協(xié)作來(lái)彌補，要不怎么說(shuō)，籃球是五個(gè)人的。
可是，管理層認為都是盧卡的問(wèn)題，是盧卡限制了球隊的上限，是盧卡的懶惰和不自律讓球隊敗走總決賽，“防守才能贏(yíng)得總冠軍”。
于是他們送走盧卡，換來(lái)濃眉，得到狀元弗拉格。結果本賽季至今，5勝13負，濃眉僅出戰5場(chǎng)，幾乎所有人的產(chǎn)效都比盧卡在的時(shí)候更差。
多么可笑，這本就是一只圍繞盧卡搭建的球隊，通過(guò)多年嘗試磨合，好不容易搞清楚什么人適合在盧卡身邊打球，轉頭卻把核心拆了?，F在獨行俠隊內各式輔助各式終結點(diǎn)全部嗷嗷待哺，唯獨缺個(gè)持球開(kāi)發(fā)者。這就好比你依托于A(yíng)19芯片開(kāi)發(fā)設計了一整套生態(tài)和應用，就因為系統偶爾運轉有瑕疵，就直接把芯片給摳了，結果發(fā)現系統徹底崩了，整套生態(tài)和應用都不好使了，可以全部推倒重來(lái)了，這不典型的裁員裁到大動(dòng)脈了嗎。
事后發(fā)現，那支獨行俠隊內其他球員所展現出的能力，或多或少都是盧卡能力的延伸，是盧卡球場(chǎng)影響力的延長(cháng)線(xiàn)。離開(kāi)盧卡，有些人還能打，只是打得辛苦點(diǎn)，比如歐文；有些人就不太能打了，比如那一眾等著(zhù)接球投三分或者等著(zhù)籃下吃餅的朋友。
可惜，尼克·哈里森可以Fire，盧卡再也回不來(lái)了。
勇士的建隊，也有相似之處。
早期勇士需要回答的是，誰(shuí)適合跟庫里一起打球？
以庫里的球風(fēng)和性格，可以兼容任何人任何打法。但反過(guò)來(lái)，誰(shuí)能最大化庫里的威力，才是問(wèn)題的關(guān)鍵。于是，能提供扎實(shí)掩護、及時(shí)傳球以及無(wú)限換防的追夢(mèng)頂替大衛·李成功上位，同樣精通走位和投射以及出色領(lǐng)防的克萊躋身“水花兄弟”，身手全能球商炸裂僅投射稍遜的伊戈達拉如魚(yú)得水，等等。
然而，隨著(zhù)年齡傷病的侵襲以及薪資制度的約束，庫里身邊適配的隊友檔次＆實(shí)力逐年下降，承擔領(lǐng)防和空切的變成了小佩頓，承擔走位和投射的變成了希爾德，追夢(mèng)仍在但狀態(tài)穩定性和情緒穩定性此消彼長(cháng)。這些人仍然適合和庫里一起打球，但已經(jīng)無(wú)法最大化庫里的威力。能攻的就不能防，能防的就不能攻，攻防都想要？對不起，錢(qián)不夠。
如今勇士不得不回答另一個(gè)問(wèn)題，脫離庫里后誰(shuí)還能打球？
這是由于年歲漸長(cháng)，出于保護的目的，不得不壓縮庫里的上場(chǎng)時(shí)間，一些小傷小病或者輪休也不可避免，由此就會(huì )導致勇士銜接段老是輸分或者缺少庫里的比賽球隊場(chǎng)面極其難看，甚至連把球投出去都費勁。
過(guò)去的勇士，KD就不說(shuō)了，在哪兒都能獨立操作，巔峰克萊也能無(wú)死角無(wú)差別出手，甚至巴博薩、利文斯頓也都是單打好手。
目前的勇士，吉米算是脫離庫里最能扛事兒的了，但一方面他也36了，另一方面吉米比較依賴(lài)防守對位和本方配陣的問(wèn)題，遇到大體型鋒線(xiàn)，本隊空間又不好，吉米的強攻效率就無(wú)法保證，去年對陣森林狼的季后賽已經(jīng)向我們清晰展示了這一點(diǎn)，一勝難求。庫明加算是次席，但小庫掄起來(lái)很難帶動(dòng)隊友，自身穩定性也有待考察。再往后數，就沒(méi)了。
往后咱們再去看勇士的輪換或者交易，只要想想：
1.他適合庫里嗎？
2.他能脫離庫里打球嗎？
滿(mǎn)足第一條，就算正確答案；同時(shí)滿(mǎn)足兩條，那就是優(yōu)秀答案；只滿(mǎn)足第二條，那大概率會(huì )是個(gè)錯誤答案。
所以庫里之于勇士，相較盧卡之于獨行俠，有過(guò)之而無(wú)不及。
區別或許在于勇管即便再喜歡年輕天賦，比如先后選了懷斯曼和庫明加等人，也沒(méi)傻到去動(dòng)搖庫里在勇士的根本。
如今回想起那支奪得2024年西部冠軍的獨行俠，核心輪換里面，盧卡25歲，萊夫里20歲，PJ華盛頓25歲，加福德25歲，小瓊斯25歲，歐文年齡稍大31歲（但心態(tài)+技術(shù)可能是最成熟的版本）。即便輸了總決賽，前途仍是一片光明。別忘了，正是他們，在半決賽4比2擊敗了西部頭號種子雷霆。當第二年雷霆厲兵秣馬，引進(jìn)更能打硬仗的哈騰和卡魯索時(shí)，獨行俠卻自爆了。
盧卡作為歷史級持球大核，扛最多的產(chǎn)量，挨最強的防守，創(chuàng )造一切，讓歐文再次展現聯(lián)盟最強副攻的風(fēng)采，讓萊夫利和加福德一度成為命中率最高的餅鋒，讓小瓊斯和PJ華盛頓進(jìn)入聯(lián)盟優(yōu)質(zhì)3D鋒線(xiàn)的討論序列。當然，系列賽的深入也暴露了盧卡自己的短板，比如體能，比如防守，比如控制情緒的能力。
然而，盧卡的短板除了讓他自己加強之外，也應該靠教練靠隊友通過(guò)戰術(shù)設計和團隊協(xié)作來(lái)彌補，要不怎么說(shuō)，籃球是五個(gè)人的。
可是，管理層認為都是盧卡的問(wèn)題，是盧卡限制了球隊的上限，是盧卡的懶惰和不自律讓球隊敗走總決賽，“防守才能贏(yíng)得總冠軍”。
于是他們送走盧卡，換來(lái)濃眉，得到狀元弗拉格。結果本賽季至今，5勝13負，濃眉僅出戰5場(chǎng)，幾乎所有人的產(chǎn)效都比盧卡在的時(shí)候更差。
多么可笑，這本就是一只圍繞盧卡搭建的球隊，通過(guò)多年嘗試磨合，好不容易搞清楚什么人適合在盧卡身邊打球，轉頭卻把核心拆了?，F在獨行俠隊內各式輔助各式終結點(diǎn)全部嗷嗷待哺，唯獨缺個(gè)持球開(kāi)發(fā)者。這就好比你依托于A(yíng)19芯片開(kāi)發(fā)設計了一整套生態(tài)和應用，就因為系統偶爾運轉有瑕疵，就直接把芯片給摳了，結果發(fā)現系統徹底崩了，整套生態(tài)和應用都不好使了，可以全部推倒重來(lái)了，這不典型的裁員裁到大動(dòng)脈了嗎。
事后發(fā)現，那支獨行俠隊內其他球員所展現出的能力，或多或少都是盧卡能力的延伸，是盧卡球場(chǎng)影響力的延長(cháng)線(xiàn)。離開(kāi)盧卡，有些人還能打，只是打得辛苦點(diǎn)，比如歐文；有些人就不太能打了，比如那一眾等著(zhù)接球投三分或者等著(zhù)籃下吃餅的朋友。
可惜，尼克·哈里森可以Fire，盧卡再也回不來(lái)了。
勇士的建隊，也有相似之處。
早期勇士需要回答的是，誰(shuí)適合跟庫里一起打球？
以庫里的球風(fēng)和性格，可以兼容任何人任何打法。但反過(guò)來(lái)，誰(shuí)能最大化庫里的威力，才是問(wèn)題的關(guān)鍵。于是，能提供扎實(shí)掩護、及時(shí)傳球以及無(wú)限換防的追夢(mèng)頂替大衛·李成功上位，同樣精通走位和投射以及出色領(lǐng)防的克萊躋身“水花兄弟”，身手全能球商炸裂僅投射稍遜的伊戈達拉如魚(yú)得水，等等。
然而，隨著(zhù)年齡傷病的侵襲以及薪資制度的約束，庫里身邊適配的隊友檔次＆實(shí)力逐年下降，承擔領(lǐng)防和空切的變成了小佩頓，承擔走位和投射的變成了希爾德，追夢(mèng)仍在但狀態(tài)穩定性和情緒穩定性此消彼長(cháng)。這些人仍然適合和庫里一起打球，但已經(jīng)無(wú)法最大化庫里的威力。能攻的就不能防，能防的就不能攻，攻防都想要？對不起，錢(qián)不夠。
如今勇士不得不回答另一個(gè)問(wèn)題，脫離庫里后誰(shuí)還能打球？
這是由于年歲漸長(cháng)，出于保護的目的，不得不壓縮庫里的上場(chǎng)時(shí)間，一些小傷小病或者輪休也不可避免，由此就會(huì )導致勇士銜接段老是輸分或者缺少庫里的比賽球隊場(chǎng)面極其難看，甚至連把球投出去都費勁。
過(guò)去的勇士，KD就不說(shuō)了，在哪兒都能獨立操作，巔峰克萊也能無(wú)死角無(wú)差別出手，甚至巴博薩、利文斯頓也都是單打好手。
目前的勇士，吉米算是脫離庫里最能扛事兒的了，但一方面他也36了，另一方面吉米比較依賴(lài)防守對位和本方配陣的問(wèn)題，遇到大體型鋒線(xiàn)，本隊空間又不好，吉米的強攻效率就無(wú)法保證，去年對陣森林狼的季后賽已經(jīng)向我們清晰展示了這一點(diǎn)，一勝難求。庫明加算是次席，但小庫掄起來(lái)很難帶動(dòng)隊友，自身穩定性也有待考察。再往后數，就沒(méi)了。
往后咱們再去看勇士的輪換或者交易，只要想想：
1.他適合庫里嗎？
2.他能脫離庫里打球嗎？
滿(mǎn)足第一條，就算正確答案；同時(shí)滿(mǎn)足兩條，那就是優(yōu)秀答案；只滿(mǎn)足第二條，那大概率會(huì )是個(gè)錯誤答案。
所以庫里之于勇士，相較盧卡之于獨行俠，有過(guò)之而無(wú)不及。
區別或許在于勇管即便再喜歡年輕天賦，比如先后選了懷斯曼和庫明加等人，也沒(méi)傻到去動(dòng)搖庫里在勇士的根本。
章節評論
段評